Intersectoral Knowledge in AI and Urban Studies: A Framework for Transdisciplinary Research
2508.07507v1
cs.CY, cs.AI
2025-08-13
Авторы:
Rashid Mushkani
Резюме на русском
## Контекст
Трансдисциплинарные подходы ad hoc стремятся решать глобальные задачи социального характера, особенно в области Искусственного Интеллекта (ИИ), городских градостроительных процессов и социальных наук. Однако интеграция знаний из различных дисциплин остается трудной задачей. Особенностью этого доклада является рассмотрение этой проблемы через призму социально-социальных знаний и интеллектуальных процессов, которые взаимодействуют в рамках ИИ и градостроительных проектов. Основная цель — разработать новую трансдисциплинарную модель, которая позволит лучше понять интеллектуальные процессы, взаимодействующие с социальным миром. На практике это может быть использовано для развития новых моделей того, как системы ИИ могут участвовать в решении социальных проблем.
## Метод
Методология основывается на трансдисциплинарном подходе, который включает классификацию и анализ доносительных знаний с помощью различных критериев. Исследователю предлагается использовать метод актуализации эмпирических данных, применяя множество фильтров и критериев подбора. Архитектура модели включает в себя классификационную структуру, использующую критерии:
- **Онтологические** (философия объекта исследования);
- **Эпистемологические** (знания и методы их получения);
- **Методологические** (методы исследования);
- **Телеологические** (цели исследования);
- **Аксиологические** (ценности и ценностные ориентации);
- **Валидационные** (методы валидации знаний).
## Результаты
Исследователь осуществляет классификацию и анализ статей, полученных в течение десятилетия (2014–2024), которые наиболее активно применяются в ИИ и городских исследованиях. При этом применяется ключевый подход к классификации знаний в рамках шести описанных критериев. Результаты показывают, что наиболее часто используются подходы, основанные на критическом реализме (онтология), позитивизме (эпистемология), аналитических методах (методология), консклюэнциализме (телеология), эпистемических знаниях (аксиология) и социально-экономическому ценностному ориентиру (валидация). Редкие ориентации, такие как идеализм, смешанные методы и культурная валидация, также были отобраны, и их потенциал в развитии знаний был оценен.
## Значимость
Предлагаемая модель может применяться в различных областях, таких как городское планирование, ИИ, социальные науки, и улучшать интеллектуальные процессы в решении социальных проблем. Ее преимущества заключаются в том, что она позволя
Abstract
Transdisciplinary approaches are increasingly essential for addressing grand
societal challenges, particularly in complex domains such as Artificial
Intelligence (AI), urban planning, and social sciences. However, effectively
validating and integrating knowledge across distinct epistemic and ontological
perspectives poses significant difficulties. This article proposes a
six-dimensional framework for assessing and strengthening transdisciplinary
knowledge validity in AI and city studies, based on an extensive analysis of
the most cited research (2014--2024). Specifically, the framework classifies
research orientations according to ontological, epistemological,
methodological, teleological, axiological, and valorization dimensions. Our
findings show a predominance of perspectives aligned with critical realism
(ontological), positivism (epistemological), analytical methods
(methodological), consequentialism (teleological), epistemic values
(axiological), and social/economic valorization. Less common stances, such as
idealism, mixed methods, and cultural valorization, are also examined for their
potential to enrich knowledge production. We highlight how early career
researchers and transdisciplinary teams can leverage this framework to
reconcile divergent disciplinary viewpoints and promote socially accountable
outcomes.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: