Assessing LLM Text Detection in Educational Contexts: Does Human Contribution Affect Detection?
2508.08096v1
cs.CL, cs.LG
2025-08-13
Авторы:
Lukas Gehring, Benjamin Paaßen
Резюме на русском
## Контекст
Одной из ключевых проблем в современной осуществленности образования является использование технологий ИИ для генерации текстов. Развитие бо Large Language Models (LLMs) позволило студентам автоматически создавать работы, способствуя новым вызовам в области научного честного ведения исследований. В связи с этим, возникает необходимость развития методов локализации LLM-текстов в образовательных контекстах. Эти методы помогают обеспечить строжайшую академическую ценность и поддерживать индивидуальное образовательное процесс студентов. Но новые методы требуют подробного исследования, так как определение того, какие тексты были созданы с использованием LLMs, также дает проблемы в том числе относительно ложного положительного результата, который может серьезно повлиять на общую жизнь студентов.
## Метод
Для работы по оценке LLMs использована методика создания нового датасета Generative Essay Detection in Education (GEDE). Датасет включает 900+ студенческих работ и 12,500+ LLM-текстов, созданных в различных сферах. Для лучшего охвата практик использования LLMs для генерации текстов, введены понятия "уровней участия", описывающие уровень участия студента в создании текста. Эти уровни включают тексты, созданные только студентами, тексты, которые были чуть-чуть улучшены с помощью LLMs, тексты, созданные полностью с помощью LLMs, и тексты, которые были изменены студентами для активного противодействия детекторам.
## Результаты
В результате экспериментов проводилось оценка различных детекторов текстов, созданных с использованием LLMs. Обнаружено, что большинство детекторов испытывают трудности в точном классификации текстов средних уровней участия студента, например, текстов, которые были чуть улучшены с помощью LLMs. Это приводит к частым ложным положительным результатам, что может оказаться непозволительно для образовательных организаций, так как ложное обвинение может иметь серьезные последствия для студентов.
## Значимость
Результаты имеют значимость для различных областей, в том числе образования, технологий, исследования критических аспектов ИИ. Этот подход может помочь в обеспечении честного ведения исследований и поддержке студентов в их образовательных усилиях. Наиболее важно, что данный мониторинг может помочь предотвратить чрезмерное использование ИИ в образовательных процессах.
## Выводы
На основе полученных результатов можно сделать вывод, что хотя LLM-тексты могут быть сложными для детектирования, возникают ложные положительные результаты, которые могут негативно сказаться на образовательных
Abstract
Recent advancements in Large Language Models (LLMs) and their increased
accessibility have made it easier than ever for students to automatically
generate texts, posing new challenges for educational institutions. To enforce
norms of academic integrity and ensure students' learning, learning analytics
methods to automatically detect LLM-generated text appear increasingly
appealing. This paper benchmarks the performance of different state-of-the-art
detectors in educational contexts, introducing a novel dataset, called
Generative Essay Detection in Education (GEDE), containing over 900
student-written essays and over 12,500 LLM-generated essays from various
domains. To capture the diversity of LLM usage practices in generating text, we
propose the concept of contribution levels, representing students' contribution
to a given assignment. These levels range from purely human-written texts, to
slightly LLM-improved versions, to fully LLM-generated texts, and finally to
active attacks on the detector by "humanizing" generated texts. We show that
most detectors struggle to accurately classify texts of intermediate student
contribution levels, like LLM-improved human-written texts. Detectors are
particularly likely to produce false positives, which is problematic in
educational settings where false suspicions can severely impact students'
lives. Our dataset, code, and additional supplementary materials are publicly
available at
https://github.com/lukasgehring/Assessing-LLM-Text-Detection-in-Educational-Contexts.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: