AI Agents and the Law

## Контекст Современные развития в области искусственного интеллекта (ИИ) приводят к тому, что ИИ-системы adquire a more "agentic" nature, позволяя им автономно выполнять задачи в интересах пользователей. Это расширяет их экономическое потенциал, но также приводит к новым техническим и бюрократическим вызовам. Одним из ключевых вопросов является понимание, как эти новые возможности взаимодействуют с законами и правовыми нормами, определяющими ответственность и юридический статус агентов. Настоящая статья изучает техническую и правовую стороны этого вопроса, а также дает понять, как ИИ-агенты могут изменить существующие правовые рамочные понятия, особенно в сферах электронной коммерции и управления технологическими системами. Изучение этого взаимодействия помогает ответить на вопросы о юридических ответственности, любезности и прозрачности в DEI-системах. ## Метод Для изучения проблемы используется синергетический подход, объединяющий технический анализ и правовые исследования. Для технической части используются модели ИИ, рассматривающиеся как системы, решающие задачи в рамках определенных целей и ограничений. Для правовых аспектов внимание уделяется концепциям агентства, имплементации и обязательств в законе. Ключевая методика состоит в синтезе технических моделей и правовых теорий, чтобы выявить точки совпадения и различий. Эта стратегия позволяет выявить закономерности в поведении ИИ-агентов и спрогнозировать их юридические последствия. Также исследуются кейсы, в которых действия ИИ-агентов могут привести к непредвиденным последствиям. ## Результаты Исследование выявило несколько ключевых различий между техническими и правовыми подходами к понятию агентства. Например, в ИИ-системах часто имеется проблема недостаточной формализации целей, которая может привести к непредвиденному поведению. Также были выявлены недостатки в понимании роли взаимоотношений ИИ-агентов с третьими сторонами, которые могут не соответствовать юридическим нормам, таким как доверие и лояльность. В результате ИИ-системы могут вступить в ситуации, когда их действия не соответствуют ожиданиям пользователей или закона. Например, в электронной коммерции ИИ-агенты могут принять решения, которые не являются в полной мере лояльными к интересам покупателей или продавцов. Это может привести к конфликтам и юридическим спорам. ## Значимость Результаты имеют значительное значение для развития юридических и технических фреймворков