AI Security Map: Holistic Organization of AI Security Technologies and Impacts on Stakeholders
2508.08583v1
cs.CR, cs.AI
2025-08-14
Авторы:
Hiroya Kato, Kentaro Kita, Kento Hasegawa, Seira Hidano
Резюме на русском
## Контекст
Социальное внедрение искусственного интеллекта (ИИ) продолжает набирать обороты, при этом увеличивается и интерес к вопросам безопасности ИИ. Однако существующие исследования ограничиваются организацией технологий, атак, защитных мер и рисков в рамках конкретных доменов или элементов ИИ. Это сделало сложной пониманию взаимосвязей между этими элементами и рядом отрицательных последствий для стейкхолдеров. Мы считаем, что знания, технологии и социальные воздействия в области ИИ должны быть глобально организованы, чтобы улучшить понимание этих взаимосвязей и влияния на стейкхолдеров. Для этого мы разработали AI Security Map, представляющую глобальную структуру взаимосвязей между элементами ИИ и потенциальными негативными последствиями на системы и стейкхолдеры.
## Метод
AI Security Map состоит из двух основных видов: информационной системы (ISA) и внешнего воздействия (EIA). ISA отражает требования к элементам ИИ в рамках информационных систем, например, защита данных и безопасность алгоритмов. EIA отражает воздействия на стейкхолдеры, возникающие из-за атак или неправильного использования ИИ, такие как ущерб репутации или финансовые потери. Каждый элемент включает в себя описание возможных негативных последствий, причин и потенциальных способов их преодоления.
## Результаты
Мы провели эксперименты, используя различные данные, чтобы проверить полезность нашей маппинг-структуры. На основе AI Security Map были выявлены новые отношения между элементами безопасности ИИ и последствиями для стейкхолдеров. Например, мы показали, как атаки на ИИ могут привести к негативному воздействию на репутацию организации и как эти последствия могут распространяться на другие стейкхолдеров. Эти результаты подтвердили ценность нашей маппинг-структуры для понимания комплекса проблем в области ИИ.
## Значимость
AI Security Map может применяться в различных сферах, включая разработку новых технологий, обучение специалистов и политическое регулирование. Она предоставляет дополнительные преимущества, позволяя лучше понять взаимосвязи между элементами ИИ и их воздействия на стейкхолдеры. Эта структура также может иметь потенциальное влияние на развитие новых методов защиты ИИ и контроля над рисками.
## Выводы
Наши исследования показали, что AI Security Map является эффективным инструментом для организации и понимания взаимосвязей в области ИИ. Мы также выделили некоторые направления для будущих исследований, включая развитие более дополнительных элементов безопасности и
Abstract
As the social implementation of AI has been steadily progressing, research
and development related to AI security has also been increasing. However,
existing studies have been limited to organizing related techniques, attacks,
defenses, and risks in terms of specific domains or AI elements. Thus, it
extremely difficult to understand the relationships among them and how negative
impacts on stakeholders are brought about. In this paper, we argue that the
knowledge, technologies, and social impacts related to AI security should be
holistically organized to help understand relationships among them. To this
end, we first develop an AI security map that holistically organizes
interrelationships among elements related to AI security as well as negative
impacts on information systems and stakeholders. This map consists of the two
aspects, namely the information system aspect (ISA) and the external influence
aspect (EIA). The elements that AI should fulfill within information systems
are classified under the ISA. The EIA includes elements that affect
stakeholders as a result of AI being attacked or misused. For each element,
corresponding negative impacts are identified. By referring to the AI security
map, one can understand the potential negative impacts, along with their causes
and countermeasures. Additionally, our map helps clarify how the negative
impacts on AI-based systems relate to those on stakeholders. We show some
findings newly obtained by referring to our map. We also provide several
recommendations and open problems to guide future AI security communities.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: