A Dual-Axis Taxonomy of Knowledge Editing for LLMs: From Mechanisms to Functions

2508.08795v1 cs.AI, cs.CL 2025-08-14
Авторы:

Amir Mohammad Salehoof, Ali Ramezani, Yadollah Yaghoobzadeh, Majid Nili Ahmadabadi

Резюме на русском

## Контекст Large language models (LLMs) получают большой объем знаний из больших текстовых корпусов. Однако эти знания могут стать устаревшими или неточными со временем. Ретренировка модели для исправления таких ошибок является компьютерно-затратным процессом. Кроме того, ретренировка может привести к потере существующих знаний или изменению общей модели. Для этих причин, модификация внутренних знаний моделей без полной ретренировки является эффективным альтернативным подходом. Такие методы называются "knowledge editing". Они предназначены для точного обновления фактических данных, сохранив все остальные качества модели. Пока что существуют существующие исследования, которые описывают механизмы модификации знаний, например, изменение параметров модели или использование внешней памяти. Однако, они не учитывают функцию, которую выполняет информация, которую необходимо изменить. В нашей работе мы предлагаем дополнительный подход, основывающийся на функциональной категоризации знаний, чтобы предложить более широкое представление. ## Метод Мы предлагаем двухосновную систему типологии для знаний, которые могут быть изменены в LLM. Одна ось определяется методом модификации (например, изменение параметров, внешняя память), а другая — функцией, которую выполняет соответствующая информация. Например, можно изменять фактические знания (такие как данные об истории или физике), временные знания (как события или сроки), концептуальные знания (как понятия или термины), коммуникативные знания (как синонимы или простые вопросы) и социальные знания (такие как социальные или культурные связи). Наша типология позволяет понять, какие методы лучше подходят для каждого типа знаний, и почему. ## Результаты Мы применили нашу систему типологии к различным моделям LLM и данным, проводя эксперименты для оценки того, насколько эффективны различные методы для каждого типа знаний. Наши результаты показали, что некоторые методы лучше подходят для определенных типов знаний, в то время как другие лучше подходят для других. Например, для фактических знаний вызывается более высокая точность при использовании методов, которые изменяют параметры модели. Тем не менее, для временных знаний, такие как сроки или даты, более эффективны методы, которые используют внешнюю память. ## Значимость Наша система типологии может быть применена в различных областях, включая образование, искусственный интеллект, робототехнику и др. Это позволяет моделям LLM быть более точными и реагировать более оперативно на изменения в своих з

Abstract

Large language models (LLMs) acquire vast knowledge from large text corpora, but this information can become outdated or inaccurate. Since retraining is computationally expensive, knowledge editing offers an efficient alternative -- modifying internal knowledge without full retraining. These methods aim to update facts precisely while preserving the model's overall capabilities. While existing surveys focus on the mechanism of editing (e.g., parameter changes vs. external memory), they often overlook the function of the knowledge being edited. This survey introduces a novel, complementary function-based taxonomy to provide a more holistic view. We examine how different mechanisms apply to various knowledge types -- factual, temporal, conceptual, commonsense, and social -- highlighting how editing effectiveness depends on the nature of the target knowledge. By organizing our review along these two axes, we map the current landscape, outline the strengths and limitations of existing methods, define the problem formally, survey evaluation tasks and datasets, and conclude with open challenges and future directions.

Ссылки и действия