Biased AI improves human decision-making but reduces trust

## Контекст В настоящее время AI-системы стремятся минимизировать риски, придерживаясь идеологической нейтральности. Однако это может привести к автоматизационному биазу, снижая уровень когнитивного взаимодействия человека с технологиями. Данное исследование рассматривает вопрос, может ли политически биазированный AI улучшить решательные способности человека, увеличив его уровень увлечения и уменьшив субъективные ошибки в оценках. На практике, политически биазированный AI может помочь лучше справляться с задачами, но при этом рискует снижать доверие к себе. ## Метод Для проведения исследования были проведены случайные эксперименты с 2500 участниками. Участники взаимодействовали с разными версиями GPT-4, каждая из которых использовала политически биазированные модели. Задачами, которые необходимо было решать, были вопросы оценки информации. Для сравнения были использованы как системы с политически биазированными ассистентами, так и нейтральные. Эксперимент был проведен в разных условиях, в зависимости от того, стремились ли участники преодолеть свои субъективные предрассудки. ## Результаты Участники, взаимодействующие с политически биазированными AI-системами, показали лучшие результаты в решении задач. Эти системы увеличивали уровень увлечения, а также сокращали субъективную ошибку в оценках. Особенно значительные эффекты были замечены при взаимодействии с AI-системами, которые выражали противоположные точки зрения. Однако системы с политически биазированными ассистентами получили меньше доверия в сравнении с нейтральными AI-системами. ## Значимость Результаты этих исследований могут быть применены в различных областях, где важно улучшить решательные способности человека. Например, в сфере политики, где понимание другой точки зрения может помочь в разрешении конфликтов. Также, могут быть применены в области медицины, где важно принимать верные решения, основанные на достоверной информации. Биазированный AI может стать полезным инструментом для повышения качества решений, но риск снижения доверия должен быть строго контролируемым. ## Выводы Основные достижения данного исследования заключаются в том, что политически биазированный AI может улучшить решательные способности человека. Однако этот процесс должен быть строго контролируем, так как существует риск снижения доверия к системе. Будущие исследования должны направляться на разработку стратегий, которые бы позволяли воспользоваться преимуществами биазированных AI-систем, не потеряв доверия к ним.