What Can We Learn from Inter-Annotator Variability in Skin Lesion Segmentation?

## Контекст Исследование контрольной интерпретации данных в медицинской импликации сегментации кожных локализаций находится в центре внимания, так как вариативность понимания этих образов может повлиять на важность диагноза. В частности, локализации с неоднозначными границами, такими как спикулярные или инфильтративные нодулы, или резкие изменения внешнего вида, приводят к расхождениям в понимании, которые могут быть связаны с злокачественностью. Это создает проблемы в качестве диагноза и возможность значимых ошибок. Целью данного исследования является получение новых знаний о взаимосвязях между контрольной характеристикой данных и клиническими признаками, а также разработка новых методов для повышения точности и надежности предсказаний. ## Метод Для изучения вариативности разметки и интерпретации данных в рамках сегментации кожных локализаций был создан IMA++, крупнейший набор данных, включающий разметки из нескольких источников. Методология включает в себя использование метода множественных разметок, который позволяет изучить влияние аспектов, таких как злокачественность, способность оценщика, инструментальные ограничения и уровень технических навыков. Методы включали создание многозадачной модели, использующей в качестве признаков вариативность разметки, чтобы оптимизировать классификационные модели. Также был проведен эксперимент с оценкой точности предсказания возможности разметки и взаимосвязи с клиническими проявлениями. ## Результаты Изучение IMA++ показало, что степень согласия между разными разметками имеет статистически значимую (p < 0.001) корреляцию с злокачественностью кожных локализаций. Был доказан, что вариативность разметки может быть достаточно точно предсказана непосредственно из дерматоскопичных изображений, с малой ошибкой в предсказании. Было показано, что применение этой методики в сочетании с многозадачным обучением может улучшить балансированную точность классификации на 4.2%, что демонстрирует значительное потенциальное улучшение надежности диагноза. ## Значимость Результаты имеют практическое значение для медицинской практики, поскольку позволяют улучшить качество диагноза, учитывая клинические отклонения в интерпретации данных. Исследование также открывает пути для использования вариативности разметки в качестве дополнительного признака в нейросетевых моделях, что может повысить точность прогнозирования злокачественности. Данная работа может быть применима в разработке систем, оптимизирующих диагностические процессы при работе с клиническими изображениями. ## Выводы В результате данно