ReviewRL: Towards Automated Scientific Review with RL

#### Контекст Peer review является основополагающим элементом научного прогресса, но сталкивается с значимыми вызовами в условиях растущего объема научных работ и возрастающей усталости рецензентов. Автоматические методы рецензирования сталкиваются с проблемами, такими как неточность фактических данных, несогласованность оценок и глубина анализа. Эти недостатки приводят к генерированию поверхностных или широко известных рекомендаций, которые не имеют ценности для улучшения научных работ. Было предложено ReviewRL, первый фреймворк на основе усовершенствованного алгоритма RL, способный автоматически генерировать высококачественные научные рецензии, обеспечивающие глубокий анализ и точную оценку. #### Метод Фреймворк ReviewRL основывается на трех основных компонентах: (1) **Pipeline для Ретриева-Аугментированной Генерации Контекста (ArXiv-MCP)**, которая включает в себя выдержки из статей на ArXiv, чтобы обеспечить контекстуальное развитие рецензии; (2) **Выделение Модели Обучения с Супервизором (Supervised Fine-Tuning)**, которая учитывает требования к научному рецензированию, чтобы установить основные навыки генерации рецензий; (3) **Подход Обучения с Реинфорсментом (Reinforcement Learning)**, который улучшает качество рецензии и точность оценки, используя композитную функцию награды. Эта архитектура обеспечивает высокую точность и глубину анализа, достигаемую большинством существующих автоматических систем. #### Результаты Проведенные эксперименты на ICLR 2025 работах показали, что ReviewRL превосходит существующие методы по всем основным показателям, включая точность оценки, глубину и целостность рецензий. Методы моделирования значимости, такие как BLEU и ROUGE, показали, что ReviewRL может генерировать рецензии, которые близки по качеству к рецензиям, осуществляемым человеком. Эти результаты доказывают, что ReviewRL может значительно улучшить качество и эффективность научного рецензирования. #### Значимость ReviewRL может применяться в системах автоматического рецензирования, чтобы уменьшить нагрузку на человеческих рецензентов и улучшить качество научного общения. Его преимуществоми являются дополнительная точность в оценке, полнота и глубина анализа, а также уменьшение времени, необходимого для проведения рецензии. Он может способствовать более эффективному использованию ресурсов в научных журналах и онлайн-платформах. #### Выводы ReviewRL представляет собой первый успешный подход к автоматизации рецензирования научных работ с помощью RL. Он устанавливает основу для дальнейшего исследования в этой области, и его реализация будет доступна на GitHub. Б