Speciesism in AI: Evaluating Discrimination Against Animals in Large Language Models

#### Контекст Large language models (LLMs) являются мощными инструментами, применяемыми во многих областях, от поиска информации до помощи в производстве контента. Однако, несмотря на их пользу, возникают вопросы о нейросетевых моделях, в том числе их этические особенности. Насколько же эти модели способны воспроизводить человеческие базисы и отстаивать дискриминацию? Мы фокусируемся на сфере специесизма — дискриминации на основе членства в определенном виде животного, и исследуем, насколько хорошо LLMs могут распознавать и оценивать такие действия. #### Метод Наше исследование основывается на трех основных моделях: (1) **SpeciesismBench** — бенчмарк, состоящий из 1003 заданий, который оценивает способность моделей распознавать и оценивать специесистские утверждения. (2) **Психологические тесты**, включающие сравнение ответов моделей с ответами человеческих участников. (3) **Генерация текстов**, в которой тестируются модели на способность обосновать или отвергать специесистские логики. #### Результаты Мы обнаружили, что LLMs достаточно точно распознают специесистские утверждения, но редко осуждают их. В тестах на приоритеты, таких как "кем бы вы спасли: человека или несколько животных?", LLMs более часто выбирают человека. В психологических опросах, где сравнивались ответы моделей с ответами людей, модели показали немного меньше эксплицитного специесизма, но при выборе между животным и человеком, чаще отдавали предпочтение людям. Особенно интересны результаты открытой генерирования текстов, где модели часто высказывались в пользу эксплоатации животных в фермах, но избегали такого подхода при рассмотрении нефармальных ситуаций. #### Значимость Наши результаты показывают, что LLMs не только копируют человеческие убеждения, но и могут укреплять их, в том числе негативные взгляды на некоторые виды животных. Это может привести к закреплению ценности одних жизней над другими, что негативно сказывается на понимании этики в сфере отношений человека с природой. Мы предлагаем расширить подходы к учету моральных прав нейросетевых моделей в учете этических взглядов, в том числе и в отношении животных. #### Выводы Наши исследования подтверждают, что LLMs могут действовать как как мира исправленных, так и как отражения исправленных ценностей. Нам необходимо разработать более обширные фреймворки для учета этических параметров в жизни, в том числе и в отношении животных. Будущие исследования должны фокусироваться на развитии методов, которые позволят LLMs не только распознавать, но и отвергать стереотипы, в том числе с