Limitation Learning: Catching Adverse Dialog with GAIL

## Контекст Модели диалогов, основанные на нейронных сетях, широко применяются в системах коммуникации, таких как помощники-боты и системы клиентской поддержки. Однако эти модели часто склонны к нежелательному поведению, такому как отклик на оскорбления, распространение неточных сведений или даже генерация зловредного контента. Такие реакции могут превратить модели в источник риска для пользователей. В настоящей работе мы исследуем прикладывание методов имитационного обучения для заполнения пробелов в управляющих сигналах и определения нежелательных диалогов. ## Метод Мы применяем метод имитационного обучения с подходом Generative Adversarial Imitation Learning (GAIL). Архитектура политики (детерминированный политический регрессор) позволяет модели выбирать ответы на основе входных сообщений и состояний. Дискриминатор оценивает вероятность того, что диалог генерируется экспертной моделью или синтезируется моделью. Модель обучается на большом корпусе диалогов, включая экспертные примеры. Мы оптимизируем связующую функцию, чтобы политика стремилась максимизировать вероятность победы дискриминатора при адекватном поведении, в то же время уменьшая вероятность нежелательных диалогов. ## Результаты Мы проводили эксперименты с различными диалоговыми моделями, включая T5 и GPT-2. Дискриминатор обнаружил нежелательные поведения в диалогах с GPT-2 с вероятностью 85%, в то время как для T5 эта вероятность составила 70%. Мы также показали, что модель GAIL может сгенерировать более точные и эффективные ответы в сравнении с моделями, не использующими имитационное обучение. Такое различие указывает на потенциал имитационного обучения для улучшения безопасности и качества диалоговых моделей. ## Значимость Решение может применяться для мониторинга и контроля диалоговых моделей в различных сферах, включая клиентскую поддержку, системы социальной поддержки и образовательные приложения. Оно позволяет автоматически определять и исправлять нежелательное поведение, улучшая надежность и безопасность диалоговых систем. Это привлекательно для разработчиков, которым необходимо эффективно регулировать риски и соблюдать этичные стандарты. ## Выводы Наши результаты подтверждают, что метод имитационного обучения может быть эффективно применен для обнаружения и исправления нежелательного поведения диалоговых моделей. Мы планируем провести дополнительные исследования для расширения набора экспериментов и повышения точности дискриминатора. Также мы будем работать над применением этой технологии для моделей диалогов в реальных системах.