STEM: Efficient Relative Capability Evaluation of LLMs through Structured Transition Samples

2508.12096v2 cs.CL, cs.AI, cs.LG 2025-08-21
Авторы:

Haiquan Hu, Jiazhi Jiang, Shiyou Xu, Ruhan Zeng, Tian Wang

Резюме на русском

#### Контекст Изучение эффективности и потенциала больших языковых моделей (LLMs) является ключевым направлением в машинном обучении. Однако современные модели становятся все более сложными, что затрудняет их оценку. Обычные бенчмарки не всегда отражают реальную реалиятические ситуации. Также существуют проблемы с overfitting'ом, высокими затратами на ресурсы, и нехваткой транспарентных результатов. Необходимо разработать метод, который бы позволил сравнивать модели быстро и точно, не требуя огромных затрат на вычисления. STEM предлагает решение этих проблем, ориентируясь на свойства LLMs. #### Метод STEM (Structured Transition Evaluation Method) - это метод оценки LLMs, основанный на анализе "значимых переходов" (STS) в поведении моделей. Он использует последовательности моделей с разными параметрами внутри одной архитектуры. На основе этих переходов, STEM создает модель-контроль, сравнивая стабильные и нестабильные решения. Эта модель-контроль позволяет оценить модели, которые не входят в пул для сравнения напрямую. STEM эффективен так как ориентируется на конкретные случаи, а не на глобальные статистики. Он также интерпретируем и не требует вычислительных ресурсов на полной оценке всех моделей. #### Результаты STEM был протестирован на Qwen3 модели с разными параметрами. Использовались 6 разных бенчмарков, охватывающих различные аспекты языкового моделирования. Результаты показали, что STEM способен точно оценить модели и сравнить их по реальной реализации, а не только по бенчмаркам. Метод показал высокую точность в определении положения моделей в цепочке по сравнению с традиционными методами. Эксперименты подтвердили, что STEM значительно эффективнее и точнее, чем предыдущие подходы. #### Значимость STEM предлагает практический и эффективный подход к оценке LLMs, который может применяться во многих областях: от принятия решений в реальных условиях до создания стандартов для сравнения моделей. Он предлагает более точную и легко интерпретируемую оценку по сравнению с традиционными методами. Благодаря своей легковесности и интерпретируемости, STEM может стать ключевым инструментом для быстрой и точной оценки моделей без высоких затрат на ресурсы. #### Выводы Результаты исследования подтверждают, что STEM является эффективным инструментом для оценки LLMs, который может быть использован для сравнения моделей в разных условиях. Будущие исследования будут направлены на расширение этой методики для различных архитектур моделей и улучшение ее отказоустойчивости в разных сценариях. Это может привести к более широкому применению STEM в промышленных задачах.

Abstract

Evaluating large language models (LLMs) has become increasingly challenging as model capabilities advance rapidly. While recent models often achieve higher scores on standard benchmarks, these improvements do not consistently reflect enhanced real-world reasoning capabilities. Moreover, widespread overfitting to public benchmarks and the high computational cost of full evaluations have made it both expensive and less effective to distinguish meaningful differences between models. To address these challenges, we propose the \textbf{S}tructured \textbf{T}ransition \textbf{E}valuation \textbf{M}ethod (STEM), a lightweight and interpretable evaluation framework for efficiently estimating the relative capabilities of LLMs. STEM identifies \textit{significant transition samples} (STS) by analyzing consistent performance transitions among LLMs of the same architecture but varying parameter scales. These samples enable STEM to effectively estimate the capability position of an unknown model. Qwen3 model family is applied to construct the STS pool on six diverse and representative benchmarks. To assess generalizability. Experimental results indicate that STEM reliably captures performance trends, aligns with ground-truth rankings of model capability. These findings highlight STEM as a practical and scalable method for fine-grained, architecture-agnostic evaluation of LLMs.

Ссылки и действия