Mitigating Hallucinations in Large Language Models via Causal Reasoning

2508.12495v1 cs.CL, cs.AI, cs.LG 2025-08-19
Авторы:

Yuangang Li, Yiqing Shen, Yi Nian, Jiechao Gao, Ziyi Wang, Chenxiao Yu, Shawn Li, Jie Wang, Xiyang Hu, Yue Zhao

Резюме на русском

## Контекст Современные большие языковые модели (LLMs) сталкиваются с проблемой **hallucinations** — выводов, показательно соответствующих языку, но несоответствующих логике или рациональным принципам. Эти эффекты могут привести к нежелательным последствиям в задачах, требующих высокого качества выводов. Несколько исследований указали на то, что **causal reasoning** способствует уменьшению таких несоответствий. Однако, существующие подходы, такие как Chain-of-Thought (CoT) и его варианты на основе графов, оперируют на уровне токенов и не могут представлять сущности в виде структурных зависимостей. Это ограничивает их эффективность в моделировании сложных ситуаций, где необходимо учитывать условные зависимости. Опытные пользователи моделей знают, что на практике LLM может давать неточные ответы, даже в базовых ситуациях, что подтверждает необходимость развития новых методов для уменьшения такого поведения. ## Метод Мы предлагаем **causal-DAG construction and reasoning (CDCR-SFT)** — систему, которая позволяет модели LLM явно отображать логическое представление зависимостей между переменными в виде **directed acyclic graph (DAG)**. Этот подход включает в себя: 1. **Causal-DAG construction**: модель выводит граф, представляющий структуру сущностей и их взаимосвязей. 2. **Reasoning over DAG**: модель применяет рациональный анализ к полученному графу, выполняя вывод на основе условных зависимостей. Для обучения и экспериментов мы создали **CausalDR** — новую базу данных включающую 25 368 примеров, каждый содержащий вопрос, пример графа, рассуждения и корректный ответ. Мы применяем этот подход к нескольким LLMs, тестируя их на различных задачах. ## Результаты Наши эксперименты показали, что **CDCR-SFT** выдает следующие результаты: - **На тестовой выборке CLADDER** — **95.33% точность**, превышая человеческую производительность (94.8%, впервые достигнутая). - **На HaluEval** — повышение точности на 10%, что уменьшило степень логических несоответствий в выводах. - Эти результаты подтверждают, что модель, использующая структуру DAG, эффективно устраняет логические несоответствия в выводах больших языковых моделей. ## Значимость **Применение**: Метод **CDCR-SFT** может применяться в различных областях, где требуется высококачественный вывод, например в журналистике, медицине, юриспруденции и других критически важных сферах. **Преимущества**: Этот подход уменьшает уровень логических ошибок и повышает доверие к выводам моделей, что определяет его перспективность в области супервизорного обучения. **Влияние**: Этот подход может иметь решающий вклад в развитие

Abstract

Large language models (LLMs) exhibit logically inconsistent hallucinations that appear coherent yet violate reasoning principles, with recent research suggesting an inverse relationship between causal reasoning capabilities and such hallucinations. However, existing reasoning approaches in LLMs, such as Chain-of-Thought (CoT) and its graph-based variants, operate at the linguistic token level rather than modeling the underlying causal relationships between variables, lacking the ability to represent conditional independencies or satisfy causal identification assumptions. To bridge this gap, we introduce causal-DAG construction and reasoning (CDCR-SFT), a supervised fine-tuning framework that trains LLMs to explicitly construct variable-level directed acyclic graph (DAG) and then perform reasoning over it. Moreover, we present a dataset comprising 25,368 samples (CausalDR), where each sample includes an input question, explicit causal DAG, graph-based reasoning trace, and validated answer. Experiments on four LLMs across eight tasks show that CDCR-SFT improves the causal reasoning capability with the state-of-the-art 95.33% accuracy on CLADDER (surpassing human performance of 94.8% for the first time) and reduces the hallucination on HaluEval with 10% improvements. It demonstrates that explicit causal structure modeling in LLMs can effectively mitigate logical inconsistencies in LLM outputs. Code is available at https://github.com/MrLYG/CDCR-SFT.

Ссылки и действия