Vitamin N: Benefits of Different Forms of Public Greenery for Urban Health
2508.12998v1
cs.CY, cs.AI, cs.CV
2025-08-20
Авторы:
Sanja Šćepanović, Sagar Joglekar, Stephen Law, Daniele Quercia, Ke Zhou, Alice Battiston, Rossano Schifanella
Резюме на русском
## Контекст
Урбанизация приводит к увеличению риска развития многих заболеваний, в том числе сердечно-сосудистых, диабета, астмы и психических расстройств. Однако исследования показывают, что присутствие зеленой зоны в городах может способствовать улучшению здоровья населения. Несмотря на это, существующие метрики зеленой зоны, такие как площадь или близость к паркам, не учитывают то, насколько часто люди могут видеть или использовать зеленую зону в повседневной жизни. Это недостаток активно использовался в данном исследовании.
## Метод
Данные о зеленой зоне были получены из аэроинформеров Лондона и OpenStreetMap. Для каждой точки зрения, представленной на изображениях Google Street View, были оценены присутствие и доступность зеленой зоны. Это было достигнуто с помощью автоматического распознавания объектов. Данные о зеленой зоне были связаны с 7.45 миллиардами рецептов на лекарства, выписанные немецкой здравоохранной системой, покрывающими заболевания: диабет, артериальная гипертензия, астму, депрессию и анксиозность, а также зависимость от опиатов.
## Результаты
Исследование показало, что зеленая зона, видна при повседневном передвижении, сильнее всего связана с улучшением здоровья по отношению к другим метрикам. Например, расходы на рецепты для лечения гипертензии уменьшились на 3.68% в зонах с зеленой зоной выше медианного уровня города. Если бы все зоны с меньшим уровнем зеленой зоны достигли медианного уровня, это могло бы привести к экономии до £3.15 миллионов годовых расходов на лекарства.
## Значимость
Результаты указывают на то, что зеленая зона, видна в повседневной жизни, может быть более важной для здоровья, чем зеленая зона, которая требует планированных посещений. Метрики, используемые в научных исследованиях и практических приложениях, должны быть доработаны, чтобы отражать реальность ежедневного пользования зеленой зоной.
## Выводы
На основе данного исследования было установлено, что зеленая зона, видимая в повседневном жизне, способствует улучшению здоровья городского населения. Будущие исследования должны фокусироваться на развитии более точных метрик зеленой зоны, которые учитывали бы поведение и повседневные жизненные условия.
Abstract
Urban greenery is often linked to better health, yet findings from past
research have been inconsistent. One reason is that official greenery metrics
measure the amount or nearness of greenery but ignore how often people actually
may potentially see or use it in daily life. To address this gap, we introduced
a new classification that separates on-road greenery, which people see while
walking through streets, from off-road greenery, which requires planned visits.
We did so by combining aerial imagery of Greater London and greenery data from
OpenStreetMap with quantified greenery from over 100,000 Google Street View
images and accessibility estimates based on 160,000 road segments. We linked
these measures to 7.45 billion medical prescriptions issued by the National
Health Service and processed through our methodology. These prescriptions cover
five conditions: diabetes, hypertension, asthma, depression, and anxiety, as
well as opioid use. As hypothesized, we found that green on-road was more
strongly linked to better health than four widely used official measures. For
example, hypertension prescriptions dropped by 3.68% in wards with on-road
greenery above the median citywide level compared to those below it. If all
below-median wards reached the citywide median in on-road greenery,
prescription costs could fall by up to {\pounds}3.15 million each year. These
results suggest that greenery seen in daily life may be more relevant than
public yet secluded greenery, and that official metrics commonly used in the
literature have important limitations.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: