The Role of AI in Facilitating Interdisciplinary Collaboration: Evidence from AlphaFold

2508.13234v1 cs.DL, cs.AI, cs.CY 2025-08-21
Авторы:

Naixuan Zhao, Chunli Wei, Xinyan Zhang, Jiang Li

Резюме на русском

## Контекст Область исследования, связанная с использованием искусственного интеллекта (ИИ) в научных исследованиях, набирает все большую популярность. Несмотря на то, что ИИ показал свое влияние в различных областях, его мотивации и перспективы в сфере интеграции разных научных дисциплин остаются неполностью проанализированы. Эта проблема приобретает особую актуальность в контексте того, как ИИ может способствовать улучшению междисциплинарных сотрудничеств. Например, AlphaFold, мощная система сверточного нейронного аппарата, возникла как решение задач генетической структуры белков и стала сильным вдохновителем для исследователей. Однако нет ясности в том, насколько широко ИИ может достигать реальных успехов в сфере междисциплинарных исследований. ## Метод Для изучения этого вопроса была проведена библиометрическая и статистическая оценка, основывающаяся на анализе 1 247 статей, связанных с AlphaFold, полученных из базы данных Scopus. Авторы использовали метод сравнения, чтобы провести анализ стилей и характеров междисциплинарного сотрудничества между группами, использовавшими AlphaFold, и теми, кто этого не делал. Для этого проводился долгий анализ видов авторских коллабораций и тематик в рамках каждой группы. Эта методология позволила выявить тонкие особенности в характере междисциплинарных взаимодействий, связанных с использованием AlphaFold. ## Результаты Результаты исследования показали, что ИИ, представленный AlphaFold, привнес незначительного эффекта на увеличение междисциплинарных сотрудничеств в структурной биологии и компьютерных науках — всего 0,48%. В то же время, для других научных областей, таких как биоинформатика или физика, эффекты были незначимыми. Особенностью является то, что ИИ в некоторой степени усиливает требования к сотрудничеству с конкретными дисциплинами, однако эти требования оказываются ограниченными технологической демократизацией и другими факторами. ## Значимость Эти результаты имеют значительные последствия для теории и практики междисциплинарных исследований. Они показывают, что ИИ, несмотря на свои технические достижения, не является автоматическим средством для объединения разных научных дисциплин. Этот результат может повлиять на стратегии развития ИИ, вынуждая исследователей стараться выстраивать более целенаправленные стратегии для поддержки междисциплинарных сотрудничеств. ## Выводы Изучение влияния AlphaFold позволило делать вывод о том, что ИИ, несмотря на свои преимущества, имеет ограниченные возможности для того, чтобы значительно изменить характер междисципли

Abstract

The acceleration of artificial intelligence (AI) in science is recognized and many scholars have begun to explore its role in interdisciplinary collaboration. However, the mechanisms and extent of this impact are still unclear. This study, using AlphaFold's impact on structural biologists, examines how AI technologies influence interdisciplinary collaborative patterns. By analyzing 1,247 AlphaFold-related papers and 7,700 authors from Scopus, we employ bibliometric analysis and causal inference to compare interdisciplinary collaboration between AlphaFold adopters and non-adopters. Contrary to the widespread belief that AI facilitates interdisciplinary collaboration, our findings show that AlphaFold increased structural biology-computer science collaborations by just 0.48%, with no measurable effect on other disciplines. Specifically, AI creates interdisciplinary collaboration demands with specific disciplines due to its technical characteristics, but this demand is weakened by technological democratization and other factors. These findings demonstrate that artificial intelligence (AI) alone has limited efficacy in bridging disciplinary divides or fostering meaningful interdisciplinary collaboration.

Ссылки и действия