ViTAD: Timing Violation-Aware Debugging of RTL Code using Large Language Models
2508.13257v1
cs.AR, cs.AI
2025-08-21
Авторы:
Wenhao Lv, Yingjie Xia, Xiyuan Chen, Li Kuang
Резюме на русском
## Контекст
В современном цикле проектирования широкомасштабных интегральных схем (VLSI), стадия Register-Transfer Level (RTL) является ключевым этапом для оптимизации тайминга. Обнаружение и устранение тайминговых нарушений на этом этапе критически важно, так как современные системы требуют все выше частот работы, где даже незначительные нарушения тайминга могут привести к функциональным неполадкам или сбоям системы. Однако, традиционные методы оптимизации тайминга требуют значительного количества ручной работы, включая анализ временных отчетов и итеративное исправление ошибок. Данный аспект является трудоемким и неэффективным. Чтобы автоматизировать процесс, мы предлагаем метод ViTAD, который эффективно анализирует причины тайминговых нарушений и генерирует целевые стратегии исправления.
## Метод
Метод ViTAD начинает свою работу с парсинга Verilog-кода и временных отчетов для построения Signal Timing Dependency Graph (STDG). Этот граф позволяет проанализировать взаимосвязи между сигналами и отследить нарушения тайминга. Далее, используя STDG, мы выполняем анализ путей нарушения, чтобы определить ключевые регионы кода, где происходят нарушения. Для динамического понимания и выявления корневых причин тайминговых нарушений, мы используем large language models (LLMs). LLMs анализируют текст отчетов о нарушениях и выводят потенциальные причины. Наконец, используя полученные причины, мы выбираем соответствующий доменный знаний из базы знаний и генерируем конкретные решения для исправления.
## Результаты
Мы проводили эксперименты с нашим методом на созданной специальной датесете, содержащей 54 случаев тайминговых нарушений, взятых из реальных проектов с открытым исходным кодом. Метод ViTAD показал высокую эффективность, суммированную в 73.68% успешных исправлений. Это значительно выше результата базового метода, основанного только на LLM (54.38%). Наша система показала значительное улучшение в процессе анализа и исправления тайминговых нарушений, снижая время и трудоемкость для специалистов.
## Значимость
Метод ViTAD может быть применен в различных областях проектирования VLSI, улучшая процессы отладки и оптимизации тайминга. Основное преимущество ViTAD заключается в своей возможности автоматически определять и исправлять тайминговые нарушения без значительного вмешательства человека. Это не только экономит время, но и повышает точность исправлений. Будущие исследования будут направлены на улучшение моделей LLMs, внедрение динамических стратегий и расширение поддерживаемых типов задач.
## Выводы
Метод ViTAD доказал свою эффективность в
Abstract
In modern Very Large Scale Integrated (VLSI) circuit design flow, the
Register-Transfer Level (RTL) stage presents a critical opportunity for timing
optimization. Addressing timing violations at this early stage is essential, as
modern systems demand higher speeds, where even minor timing violations can
lead to functional failures or system crashes. However, traditional timing
optimization heavily relies on manual expertise, requiring engineers to
iteratively analyze timing reports and debug. To automate this process, this
paper proposes ViTAD, a method that efficiently analyzes the root causes of
timing violations and dynamically generates targeted repair strategies.
Specifically, we first parse Verilog code and timing reports to construct a
Signal Timing Dependency Graph (STDG). Based on the STDG, we perform violation
path analysis and use large language models (LLMs) to infer the root causes of
violations. Finally, by analyzing the causes of violations, we selectively
retrieve relevant debugging knowledge from a domain-specific knowledge base to
generate customized repair solutions. To evaluate the effectiveness of our
method, we construct a timing violation dataset based on real-world open-source
projects. This dataset contains 54 cases of violations. Experimental results
show that our method achieves a 73.68% success rate in repairing timing
violations, while the baseline using only LLM is 54.38%. Our method improves
the success rate by 19.30%.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: