Consumer Autonomy or Illusion? Rethinking Consumer Agency in the Age of Algorithms
2508.13440v1
cs.CY, cs.AI
2025-08-21
Авторы:
Pegah Nokhiz, Aravinda Kanchana Ruwanpathirana
Резюме на русском
## Контекст
В современном цифровом мире потребление часто ограничивается системными барьерами и алгоритмической манипуляцией, что вызывает вопросы о настоящей свободе в потреблении. Финансовые решения часто отталкиваются от внешних факторов, таких как обязательные потребление, алгоритмическая убеждение и нестабильные рабочие расписания, которые снижают финансовую самостоятельность. Обязательное потребление, например, скрытых комиссий, усиливается в цифровых экосистемах. Алгоритмические методы, такие как персонализированные рекомендации, приводят к спускаемым покупкам. Нестабильность рабочих расписаний также затрудняет финансовый планирование. Эти факторы подрывают агентность потребления, и существует необходимость изучить их влияние. Мы используем формальные модели, основываясь на рассроченном потреблении с ограничениями, чтобы исследовать этот вопрос.
## Метод
Мы разработали формальные модели, основываясь на рассроченном потреблении, чтобы исследовать ограничения агентности. Модели включают сценарии, в которых потребление разделено на три основных аспекта: обязательные выплаты, алгоритмически убежденные издержки и нестабильный доход из-за непредсказуемых рабочих расписаний. Мы использовали аналитические сценарии, чтобы проверить, насколько системные ограничения влияют на финансовую агентность и дальнейшую финансовую устойчивость. Модели позволяют показать, как даже логически убедительные и оптимизационно рациональные потребители могут столкнуться с крайними финансовыми ситуациями при ограниченной агентности в различных сферах: структурной, поведенческой и временной. Мы также сравниваем различные сценарии, чтобы понять, как частные и системные интервенции могут повлиять на финансовую агентность.
## Результаты
Наши эксперименты показали, что даже при условии рациональных потреблений, нестабильные рабочие расписания, скрытые издержки и алгоритмически убежденные покупки существенно снижают финансовую агентность, что в свою очередь приводит к серьезным финансовым рискам. Мы также показали, что системные интервенции, такие как нормативные меры, и индивидуальные меры, такие как повышение культуры потребления, могут способствовать укреплению агентности. Особое внимание уделено системам, которые помогают потребителям принимать более информированные решения, учитывая все эти ограничения. Мы также доказали, что повышение самостоятельности может сильно снизить риск финансовой неустойчивости.
## Значимость
Наши выводы имеют значительное значение для понимания современных финансовых систем и спо
Abstract
Consumer agency in the digital age is increasingly constrained by systemic
barriers and algorithmic manipulation, raising concerns about the authenticity
of consumption choices. Nowadays, financial decisions are shaped by external
pressures like obligatory consumption, algorithmic persuasion, and unstable
work schedules that erode financial autonomy. Obligatory consumption (like
hidden fees) is intensified by digital ecosystems. Algorithmic tactics like
personalized recommendations lead to impulsive purchases. Unstable work
schedules also undermine financial planning. Thus, it is important to study how
these factors impact consumption agency. To do so, we examine formal models
grounded in discounted consumption with constraints that bound agency. We
construct analytical scenarios in which consumers face obligatory payments,
algorithm-influenced impulsive expenses, or unpredictable income due to
temporal instability. Using this framework, we demonstrate that even rational,
utility-maximizing agents can experience early financial ruin when agency is
limited across structural, behavioral, or temporal dimensions and how
diminished autonomy impacts long-term financial well-being. Our central
argument is that consumer agency must be treated as a value (not a given)
requiring active cultivation, especially in digital ecosystems. The connection
between our formal modeling and this argument allows us to indicate that
limitations on agency (whether structural, behavioral, or temporal) can be
rigorously linked to measurable risks like financial instability. This
connection is also a basis for normative claims about consumption as a value,
by anchoring them in a formally grounded analysis of consumer behavior. As
solutions, we study systemic interventions and consumer education to support
value deliberation and informed choices. We formally demonstrate how these
measures strengthen agency.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: