The Hidden Cost of Readability: How Code Formatting Silently Consumes Your LLM Budget

2508.13666v1 cs.SE, cs.AI 2025-08-22
Авторы:

Dangfeng Pan, Zhensu Sun, Cenyuan Zhang, David Lo, Xiaoning Du

Резюме на русском

## Контекст Программный код обычно форматируется с использованием элементов, таких как отступы и переносы строк, чтобы улучшить его читабельность для разработчиков. Однако эти визуальные подсказки, как оказалось, не имеют такого же уровня пользы для больших языковых моделей (LLMs), так как эти модели обрабатывают код в виде последовательности токенов. Вместо этого, дополнительные токены, внесенные стилем форматирования, могут привести к увеличению вычислительных затрат и увеличению времени отклика LLMs. Если эти элементы не являются критичными для LLMs, то их можно удалить, чтобы уменьшить эти затраты. Несмотря на то, что многие исследования рассказывают о том, как устроены языковые модели и как они работают, существуют немногие исследования, которые исследовали влияние форматирования кода на эффективность LLMs. Наша цель — изучить этот аспект, а также разработать методы, которые позволят улучшать эффективность LLMs, не ухудшая читабельность для разработчиков. ## Метод Для изучения влияния форматирования кода на LLMs мы проводили подробный анализ с использованием Fill-in-the-Middle Code Completion задач. Эти задачи участвуют в имитации реальных сценариев использования LLMs в реальном времени. Мы проводили эксперименты на четырёх языках программирования (Java, Python, C++ и C#) с десятком моделей, включая как коммерческие, так и открытые. Мы сравнивали токены входных данных и результатов при удалении форматирования и проводили систематический анализ влияния этих изменений на эффективность LLMs. ## Результаты Наши эксперименты показали, что удаление форматирования кода приводит к существенному снижению числа токенов входных данных — до 24.5% — без значимого снижения точности результатов. Это означает, что удаление форматирования может быть эффективной стратегией для оптимизации LLMs. Также мы обнаружили, что LLMs могут выдавать короче выходные выражения без ущерба для точности, в результате того, чтобы последовательность токенов была уменьшена при помощи тренировки моделей (prompting или fine-tuning). Мы также разработали инструмент для бидректориального преобразования кода, который может быть интегрирован в рабочий процесс интерпретации LLMs для управления форматированием кода. ## Значимость Наша работа показывает, что код можно форматировать не только для человеческого читаемости, но и для улучшения эффективности работы LLMs. Это открывает новые возможности для сокращения затрат на вычисления, что может иметь значительное значение в приложениях, где вычисления дорогостоящи, таких как мобильные устройства и облачные сервисы. Кроме того, оптимизированная декодирование выходных данных могла бы позволить LLMs быстрее и эффектив

Abstract

Source code is usually formatted with elements like indentation and newlines to improve readability for human developers. However, these visual aids do not seem to be beneficial for large language models (LLMs) in the same way since the code is processed as a linear sequence of tokens. Furthermore, these additional tokens can lead to increased computational costs and longer response times for LLMs. If such formatting elements are non-essential to LLMs, we can reduce such costs by removing them from the code. To figure out the role played by formatting elements, we conduct a comprehensive empirical study to evaluate the impact of code formatting on LLM performance and efficiency. Through large-scale experiments on Fill-in-the-Middle Code Completion tasks across four programming languages (Java, Python, C++, C\#) and ten LLMs-including both commercial and open-source models-we systematically analyze token count and performance when formatting elements are removed. Key findings indicate that LLMs can maintain performance across formatted code and unformatted code, achieving an average input token reduction of 24.5\% with negligible output token reductions. This makes code format removal a practical optimization strategy for improving LLM efficiency. Further exploration reveals that both prompting and fine-tuning LLMs can lead to significant reductions (up to 36.1\%) in output code length without compromising correctness. To facilitate practical applications, we develop a bidirectional code transformation tool for format processing, which can be seamlessly integrated into existing LLM inference workflows, ensuring both human readability and LLM efficiency.

Ссылки и действия