Understanding Data Influence with Differential Approximation
2508.14648v1
cs.LG, cs.CV
2025-08-22
Авторы:
Haoru Tan, Sitong Wu, Xiuzhe Wu, Wang Wang, Bo Zhao, Zeke Xie, Gui-Song Xia, Xiaojuan Qi
Резюме на русском
## Контекст
Обработка данных является ключевым фактором в развитии искусственного интеллекта. Аккуратное измерение и анализ данных необходимы для эффективного обучения моделей и повышения качества их применения. Однако существующие инструменты для анализа данных часто недостаточно точны и становятся неэффективными в некоторых сценариях. Например, многие из них исходят из некорректных предположений, таких как, что функция потерь в нейронных сетях является конвексной. Такая проблема затрудняет реализацию этих методов на практике. Мы предлагаем новую модель Diff-In для точного оценки влияния данных, которая устраняет эти ограничения и демонстрирует высокую точность и масштабируемость.
## Метод
Мы предлагаем новую формулу для аппроксимации влияния данных, которая основывается на суммировании различий влияния между соседними шагами обучения нейронной сети. Этот подход, мы назвали Diff-In. На каждом шаге обучения мы формулируем влияние каждого данного примера как сумма всех изменений его влияния на модель. Чтобы повысить точность аппроксимации, мы применяем второй порядок аппроксимации, который учитывает вторичные зависимости в данных. Несмотря на то, что метод Diff-In является второго порядка, его вычислительная сложность остается примерно такой же, как у методов первого порядка, что делает его эффективным и масштабируемым. Для вычисления второго порядка мы используем недорогую аппроксимацию, основанную на разностях первых производных.
## Результаты
Мы проверяли Diff-In на нескольких широко используемых наборах данных и задачах, связанных с обработкой данных. Наши теоретические исследования показали, что Diff-In оказывается более точным в сравнении с другими методами оценки влияния данных. Эксперименты показали, что Diff-In выполняет оценку влияния данных быстрее и точнее, чем существующие методы, даже при работе с очень большими наборами данных. Например, в задаче удаления данных из обучающего набора, метод Diff-In демонстрирует более точную оценку влияния данных, чем существующие подходы. Также, нами проверено, что Diff-In может масштабироваться до миллионов данных, что делает его применимым в задачах визуального и варьирующегося анализа данных.
## Значимость
Метод Diff-In может быть применен в различных областях, где важно точно оценить влияние данных, например в принятии решений в области машинного обучения, в обработке данных видео и текста. Он позволяет улучшить качество и эффективность обучения моделей, а также повысить способность обработки больших наборов данных. Это может привести к значительным экономиям в ресурсах и повышению качества моделей, используемых в ре
Abstract
Data plays a pivotal role in the groundbreaking advancements in artificial
intelligence. The quantitative analysis of data significantly contributes to
model training, enhancing both the efficiency and quality of data utilization.
However, existing data analysis tools often lag in accuracy. For instance, many
of these tools even assume that the loss function of neural networks is convex.
These limitations make it challenging to implement current methods effectively.
In this paper, we introduce a new formulation to approximate a sample's
influence by accumulating the differences in influence between consecutive
learning steps, which we term Diff-In. Specifically, we formulate the
sample-wise influence as the cumulative sum of its changes/differences across
successive training iterations. By employing second-order approximations, we
approximate these difference terms with high accuracy while eliminating the
need for model convexity required by existing methods. Despite being a
second-order method, Diff-In maintains computational complexity comparable to
that of first-order methods and remains scalable. This efficiency is achieved
by computing the product of the Hessian and gradient, which can be efficiently
approximated using finite differences of first-order gradients. We assess the
approximation accuracy of Diff-In both theoretically and empirically. Our
theoretical analysis demonstrates that Diff-In achieves significantly lower
approximation error compared to existing influence estimators. Extensive
experiments further confirm its superior performance across multiple benchmark
datasets in three data-centric tasks: data cleaning, data deletion, and coreset
selection. Notably, our experiments on data pruning for large-scale
vision-language pre-training show that Diff-In can scale to millions of data
points and outperforms strong baselines.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: