Classification errors distort findings in automated speech processing: examples and solutions from child-development research

2508.15637v1 cs.LG, cs.CL, stat.AP 2025-08-23
Авторы:

Lucas Gautheron, Evan Kidd, Anton Malko, Marvin Lavechin, Alejandrina Cristia

Резюме на русском

## Контекст Оступление в развитии речи у детей является ключевым показателем раннего обучения. Одним из популярных способов изучения взаимосвязи между языковым окружением детей и их развитием является использование записей голоса, позволяющих измерить частоту и качество говорения в реальной среде. Однако, несмотря на распространенность автоматических систем анализа голоса, меньше внимания уделяется последствиям неточностей в их работе. Эти неточности могут оказать значительное влияние на выводы в области развития речи. Целью настоящей работы является изучение этих эффектов и предложение решений для их устранения. ## Метод Для изучения влияния классификационных ошибок использовались данные аудиозаписей, анализируемых с помощью двух автоматических систем классификации голоса: LENA и ACLEW. Ошибки классификации обнаруживались и сравнивались с ручными меткими. Для избежания неточностей в статистических выводах, предложена байесовская модель, которая добавляет новую величину ошибки к меткам. Эта модель была применена к двум разным наборам данных, измеряющих влияние братьев и сестер на языковое развитие детей и соотношение между входящим языковым воздействием и произносимым ребенком. ## Результаты Изучение двух разных классификаторов показало, что классификационные ошибки могут существенно деформировать выводы. Например, в системе LENA, классификационные ошибки привели к тому, что влияние братьев и сестер на языковое воздействие было ошибочно оценено ниже, чем статистический порог значимости. Байесовская модель позволила восстановить несколько более точные оценки этих эффектов, но не всегда удалось устранить все деформации. Эти находки обобщаются на более широкий круг аналитических систем в области автоматического классификационного анализа. ## Значимость Результаты этого исследования могут быть применены в различных областях, таких как развитие речи, обучение и диагностика ранних дефицитов развития. Байесовская модель предлагает более точный способ учета классификационных ошибок, что может иметь значительное значение при оценке влияния многих факторов на раннее развитие. Это также открывает возможность улучшения существующих систем и развития новых методов, более устойчивых к ошибкам. ## Выводы Наше исследование подтверждает, что классификационные ошибки могут иметь значительное влияние на меры и статистические выводы в области автоматического классификационного анализа. Байесовская модель представляет собой эффективный подход для восстановления более точных оценок. Будущи

Abstract

With the advent of wearable recorders, scientists are increasingly turning to automated methods of analysis of audio and video data in order to measure children's experience, behavior, and outcomes, with a sizable literature employing long-form audio-recordings to study language acquisition. While numerous articles report on the accuracy and reliability of the most popular automated classifiers, less has been written on the downstream effects of classification errors on measurements and statistical inferences (e.g., the estimate of correlations and effect sizes in regressions). This paper proposes a Bayesian approach to study the effects of algorithmic errors on key scientific questions, including the effect of siblings on children's language experience and the association between children's production and their input. In both the most commonly used \gls{lena}, and an open-source alternative (the Voice Type Classifier from the ACLEW system), we find that classification errors can significantly distort estimates. For instance, automated annotations underestimated the negative effect of siblings on adult input by 20--80\%, potentially placing it below statistical significance thresholds. We further show that a Bayesian calibration approach for recovering unbiased estimates of effect sizes can be effective and insightful, but does not provide a fool-proof solution. Both the issue reported and our solution may apply to any classifier involving event detection and classification with non-zero error rates.

Ссылки и действия