Cooperative Design Optimization through Natural Language Interaction

---------------------------------------------------- ## Контекст ---------------------------------------------------- Дизайнеры часто сталкиваются с проблемой оптимизации проектов, который требует учета множества зависимых параметров и ограничений. Оптимальная организация дизайн-процесса позволяет повысить качество результатов, но часто требует многократных циклов итеративного тестирования и творческой экспериментации. Этот процесс требует больших затрат времени и усилий, так как дизайнеры должны руководствоваться не только техническими параметрами, но и своим восприятием и потребностями пользователей. Существуют системы, основанные на методах оптимизации, например, Bayesian Optimization, которые могут рекомендовать дизайнеру, какие параметры нужно изменить, чтобы повысить оптимальность решения. Однако эти системы не включают дизайнера в процесс оптимизации и не предоставляют возможность человеческого вмешательства. Это ограничивает возможность дизайнера оценить решение на этапе его формирования, что влияет на его продуктивность и счастье от процесса создания. ## Метод ---------------------------------------------------- Мы предлагаем фреймворк для кооперативного дизайна оптимизации, который интегрирует методы систем-лидирующей оптимизации с технологией Large Language Models (LLMs). Это позволяет обеспечить более естественный интерактивный процесс, где дизайнер может взаимодействовать с системой через естественный язык, а не только получать рекомендации. Методология основывается на следующих этапах: 1. **Интеллектуальная модель оптимизации**: мы используем LLM для понимания естественного языка и формирования оптимальных запросов к системе оптимизации. 2. **Системоориентированная оптимизация**: методы, такие как Bayesian Optimization, определяют оптимальные параметры в высоком измерительном пространстве. 3. **Интерактивная кооперация**: дизайнер может взаимодействовать с системой в течение процесса, внося изменения или получая рекомендации в человеческом языке. 4. **Оценка результатов**: мы проводим эксперименты, чтобы сравнить нашу методику с другими подходами по оптимальности, удобству и эффективности. ## Результаты ---------------------------------------------------- Эксперименты проводились на реальных данных и визуальных задачах дизайна. Мы сравнили нашу методику с системой-лидером и ручным дизайном. Наши результаты показали, что: - **Пользовательский вмешательство**: наш фреймворк дает более высокую степень управления, чем система-лидера, позволяя дизайнеру точнее адаптировать решение под свои потребности. - **Показатели оптимизации**: метод нашего фреймворка показал повышенную эффективность в сравнении с ручным дизайном и сочетал более низкий уровень затрат усилий в сравнении с существующим кооперативным методом.