Comparative Analysis of UAV Path Planning Algorithms for Efficient Navigation in Urban 3D Environments

## Контекст Планирование маршрутов и избежание препятствий являются ключевыми задачами для дронов (управляемых авиационных логических устройств, Unmanned Aerial Vehicles, UAV). Эффективное решение этих задач гарантирует безопасность и эффективность дронов в различных применениях, таких как доставка товаров, наблюдение за территорией и поиск-спасательные операции. Несмотря на то, что разработано много алгоритмов планирования маршрутов, они сталкиваются со сложностями, такими как высокая сложность вычислений, неэффективность в узких пространствах и неустойчивость в условиях изменяющегося окружения. Исследование сравнительной эффективности существующих алгоритмов может помочь выбрать наиболее подходящие для конкретных задач в городских 3D-окружениях. ## Метод Для сравнительного анализа алгоритмов планирования маршрутов A*, RRT* и Particle Swarm Optimization (PSO) были проведены симуляции в 3D-средах, имитирующих городские условия с различными конфигурациями. Постановка эксперимента включала изменение размеров карт, высот полёта, плотности и размеров препятствий. Алгоритм A* основан на графе с прямыми поиском кратчайшего пути, RRT* использует распределенный подход с случайным выбором точек, PSO основывается на оптимизации через партиционирование и следование к общему целевому направлению. Эксперименты проводились с разными наборами параметров для точного сравнения результатов. ## Результаты Эксперименты показали, что A* алгоритм превосходит другие по метрикам вычислительной эффективности и качества маршрута. Он предоставляет более оптимальные пути и требует меньше ресурсов вычислений. PSO особенно эффективен в ситуациях с тесными поворотами и плотными препятствиями, показывая высокую способность адаптации к изменениям в окружении. RRT* демонстрирует более универсальный подход, обеспечивая баланс между вычислительной сложностью и качеством решений. Это делает его применимым в различных сценариях. ## Значимость Результаты этого исследования могут быть применены в различных областях, таких как доставка товаров, наблюдение и поисковые операции. Алгоритм A* является предпочтительным для сценариев, где требуется высокая точность и минимальное время расчета. PSO более подходит для условий, требующих частого изменения маршрута в узких пространствах. RRT* может использоваться в общих сценариях, где необходима универсальная стратегия. Этот анализ помогает выбирать подходящий подход в зависимости от задачи и условий. ## Выводы Анализ сравнительной эффективности A*, RRT* и PSO показал, что A* предпочтительен для сцена