LLM-based Agentic Reasoning Frameworks: A Survey from Methods to Scenarios

2508.17692v1 cs.AI, cs.CL 2025-08-27
Авторы:

Bingxi Zhao, Lin Geng Foo, Ping Hu, Christian Theobalt, Hossein Rahmani, Jun Liu

Резюме на русском

## Контекст Это резюме описывает развитие и применение LLM-based agentic reasoning frameworks, которые достигли близкого к человеческой производительности при выполнении различных задач. Хотя эти системы основываются на крупных языковых моделях (LLMs), их различные рассудочные рамки определяют различные подходы к организации и управлению процессом рассуждения. Ограничения в их применении могут возникать из-за различных сценариев и задач. Этот обзор подробно разбирает текущие подходы, технологии и их реализации в различных областях, включая научное исследование, здравоохранение, программное обеспечение, социальные модели и экономику. ## Метод Методология, предложенная в обзоре, основывается на систематической классификации рассуждающих рамков ЛЛМ-систем. Она декомпозирует эти рамки на три категории: системы с одним агентом, инструментальные системы и многоагентные системы. Также предлагается унифицированная формальная лексика для определения и классификации различных типов рассуждений. Обзор также охватывает выбор данных, используемых в экспериментах, и оптимальные стратегии применения каждой рассуждающей рамки в каждой сфере. ## Результаты Эксперименты, основанные на этой методологии, показали, что различные классификации рассуждающих рамков имеют свои уникальные сильные стороны. Например, системы с одним агентом оказались эффективны в задачах, требующих простого рассуждения. Инструментальные системы, в свою очередь, были более подходящими для задач, требующих инструментального рассуждения или сложных вычислений. Многоагентные системы оказались эффективными в сценариях, требующих взаимодействия многих агентов, таких как социальные модели или экономические моделирования. ## Значимость Полученные результаты показывают, что различные рассуждающие рамки могут применяться в различных областях, включая научное исследование, здравоохранение, программное обеспечение, социальное моделирование и экономику. Изучение этих рамков позволяет выявить их особенности и применимость в разных сценариях. Это обеспечивает улучшенное понимание их преимуществ и ограничений, ускоряя развитие новых технологий в области ЛЛМ-систем. ## Выводы Обзор предлагает новую классификацию ЛЛМ-based agentic reasoning frameworks и раскрывает их характеристики в разных сценариях. Он помогает определить подходящие стратегии применения каждой рассуждающей рамки в разных сферах. Будущие исследования должны ориентироваться на усовершенствование технологий и расширение применения этих фреймворков в новых областях, улучшая их производительность и точность.

Abstract

Recent advances in the intrinsic reasoning capabilities of large language models (LLMs) have given rise to LLM-based agent systems that exhibit near-human performance on a variety of automated tasks. However, although these systems share similarities in terms of their use of LLMs, different reasoning frameworks of the agent system steer and organize the reasoning process in different ways. In this survey, we propose a systematic taxonomy that decomposes agentic reasoning frameworks and analyze how these frameworks dominate framework-level reasoning by comparing their applications across different scenarios. Specifically, we propose an unified formal language to further classify agentic reasoning systems into single-agent methods, tool-based methods, and multi-agent methods. After that, we provide a comprehensive review of their key application scenarios in scientific discovery, healthcare, software engineering, social simulation, and economics. We also analyze the characteristic features of each framework and summarize different evaluation strategies. Our survey aims to provide the research community with a panoramic view to facilitate understanding of the strengths, suitable scenarios, and evaluation practices of different agentic reasoning frameworks.

Ссылки и действия