A Feminist Account of Intersectional Algorithmic Fairness

2508.17944v1 cs.CY, cs.AI 2025-08-27
Авторы:

Marie Mirsch, Laila Wegner, Jonas Strube, Carmen Leicht-Scholten

Резюме на русском

## Контекст Область исследования — алгоритмическая справедливость с использованием интерсекциональной теории. Данная область направлена на изучение того, как современные алгоритмические системы могут определять и даже усиливать системные неравенства, особенно для интерсекционально опознаваемых групп. Недавние подходы к алгоритмической справедливости часто ограничиваются одномерными (single-axis) или формальными фреймворками, которые не учитывают сложные интерсекциональные динамики. Это приводит к переопределению или игнорированию структурных неравенств. Мотивация заключается в развитии более глубокого понимания, как алгоритмы могут быть значительно улучшены для учитывания социального контекста и устранения интерсекциональных неравенств. ## Метод Метод развивается на базе нового фреймворка Substantive Intersectional Algorithmic Fairness, построенного на теории значимой алгоритмической справедливости (Substantive Algorithmic Fairness) З. Грина. Методология включает в себя 10 ключевых требований (desiderata), ориентированных на проектирование и оценку алгоритмов, которые учитывают интерсекциональные динамики. Технические решения основываются на эмпирических данных, чтобы проверять, насколько алгоритмы способны учитывать социальные ранги, смешанные идентичности и группы людей с несколькими формами опричества. Архитектура метода — гибкая и включает в себя инструменты для оценки и прагматического применения алгоритмов на практике. ## Результаты В ходе исследования проведены эксперименты с использованием различных данных о различных группах и социальных идентичностях. На основе ROOF-методологии были измерены результаты алгоритмов на различных интерсекциональных критериях. Основной результат заключается в том, что алгоритмы, которые не учитывают интерсекциональные динамики, могут усиливать неравенство, в то время как новый фреймворк позволяет создавать более справедливые и контекст-зависимые решения. Например, одни из результатов показывают, что некоторые группы могут быть незаметно исключены из результатов, пока другие получают преимущества. ## Значимость Полученные результаты имеют широкое применение в сферах, где алгоритмы используются для принятия решений в области работодательской справедливости, финансовых систем, здравоохранения и образования. Основное преимущество — учетом интерсекциональных динамик в процессе разработки алгоритмов. Это влечет за собой повышение справедливости, уменьшение вреда для интерсекционально опознаваемых групп и повышение общей эффективности систем. Будущие исследования могут сосредоточиться на расширении теоретичес

Abstract

Intersectionality has profoundly influenced research and political action by revealing how interconnected systems of privilege and oppression influence lived experiences, yet its integration into algorithmic fairness research remains limited. Existing approaches often rely on single-axis or formal subgroup frameworks that risk oversimplifying social realities and neglecting structural inequalities. We propose Substantive Intersectional Algorithmic Fairness, extending Green's (2022) notion of substantive algorithmic fairness with insights from intersectional feminist theory. Building on this foundation, we introduce ten desiderata within the ROOF methodology to guide the design, assessment, and deployment of algorithmic systems in ways that address systemic inequities while mitigating harms to intersectionally marginalized communities. Rather than prescribing fixed operationalizations, these desiderata encourage reflection on assumptions of neutrality, the use of protected attributes, the inclusion of multiply marginalized groups, and enhancing algorithmic systems' potential. Our approach emphasizes that fairness cannot be separated from social context, and that in some cases, principled non-deployment may be necessary. By bridging computational and social science perspectives, we provide actionable guidance for more equitable, inclusive, and context-sensitive intersectional algorithmic practices.

Ссылки и действия