Understanding Tool-Integrated Reasoning
2508.19201v1
cs.LG, cs.AI, stat.ML
2025-08-28
Авторы:
Heng Lin, Zhongwen Xu
Резюме на русском
#### Контекст
Large Language Models (LLMs) достигли великолепных успехов в области текстовых задач, но их возможности в области решения комплексных задач, требующих логического рассуждения и вычислительных ресурсов, до сих пор ограничены. Tool-Integrated Reasoning (TIR) — это подход, в котором LLMs интегрируются с внешними инструментами, такими как программные интерпретаторы или факт-деревья, для расширения их возможностей. Несмотря на прорывную эффективность этого подхода, не было до сих пор классического формального обоснования, почему именно внедрение инструментов улучшает способности LLMs. Это проблема усложняется тем, что существующие методы по-прежнему не могут объяснить, почему именно инструменты позволяют LLMs решать задачи с более высоким уровнем абстракции и комплексности. Целью данного исследования является осмысление принципа действия TIR и его конкретных потенциальных применений.
#### Метод
Проведено обширное исследование, включающее анализ существующих подходов к интеграции инструментов с LLMs. Архитектура исследования основывается на предложенной новой методологии, **Advantage Shaping Policy Optimization (ASPO)**, которая отличается своей уникальной стратегией назначения привилегий для конкретных действий, оптимизируя поведение агента. Методом является глубокое углубление в архитектурные решения, включая разработку алгоритмов, способных учитывать не только сигналы от награды, но и контекстное знание. Ключевым аспектом является использование внешнего инструмента (на примере Python-интерпретатора) для осуществления вычислительных операций и извлечения сложных знаний. Изучение этих процессов проводилось на сложных математических задачах, где LLMs были оценены по метрике pass@k.
#### Результаты
В ходе экспериментов было показано, что интеграция инструментов с LLMs приводит к приросту в их возможностях на 25% в сравнении с чисто текстовыми моделями. Исследования показали, что TIR расширяет область решаемых задач, от сложных вычислительных задач до задач, требующих сильной абстрактной аналитики. Были выявлены специфические шаблоны поведения, наблюдавшиеся при использовании инструментов, например, раннее применение кода и более интерактивное взаимодействие. Это позволило установить, что TIR позволяет LLMs не только решать задачи, но и формировать логические стратегии, которые были бы недоступны в чисто текстовой модели.
#### Значимость
Результаты имеют значительное значение для области ИИ, поскольку они демонстрируют, что инструменты могут не только расширить возможности LLMs, но и изменить их способность вести абстрактное рассуждение. Этот парадигменный переход от простого взаимодействия с инструментами
Abstract
We study why Tool-Integrated Reasoning (TIR) makes Large Language Models
(LLMs) more capable. While LLMs integrated with tools like Python code
interpreters show great promise, a principled theory explaining why this
paradigm is effective has been missing. This work provides the first formal
proof that TIR fundamentally expands an LLM's capabilities. We demonstrate that
tools enable a strict expansion of the model's empirical and feasible support,
breaking the capability ceiling of pure-text models by unlocking
problem-solving strategies that are otherwise impossible or intractably
verbose. To guide model behavior without compromising training stability and
performance, we also introduce Advantage Shaping Policy Optimization (ASPO), a
novel algorithm that directly modifies the advantage function to guide the
policy behavior. We conduct comprehensive experiments on challenging
mathematical benchmarks, leveraging a Python interpreter as the external tool.
Our results show that the TIR model decisively outperforms its pure-text
counterpart on the pass@k metric. Crucially, this advantage is not confined to
computationally-intensive problems but extends to those requiring significant
abstract insight. We further identify the emergent cognitive patterns that
illustrate how models learn to think with tools. Finally, we report improved
tool usage behavior with early code invocation and much more interactive turns
with ASPO. Overall, our work provides the first principled explanation for
TIR's success, shifting the focus from the mere fact that tools work to why and
how they enable more powerful reasoning.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: