Geopolitical Parallax: Beyond Walter Lippmann Just After Large Language Models

#### Контекст Объективность в журналистике всегда была спорной, в зависимости от того, насколько репортажи отражают факты или отражают чувствительность автора. Эта проблема стала еще более актуальной с развитием больших языковых моделей (LLMs), которые, как показывают исследования, могут сформировать или усилить культурные и идеологические предрассудки. В этом исследовании мы рассматриваем "геополитический параллакс" — систематическую разницу в качестве новостей и степени субъективности, сравнивая результаты моделей из Китая и Запада. Мы используем новостные статьи, анализируя их качество и степень субъективности, чтобы выявить потенциальные различия в программных моделях, связанные с геополитическими и культурными факторами. #### Метод Для исследования были использованы статьи из двух разных моделей LLMs: китайского происхождения (Qwen, BGE, Jina) и западного (Snowflake, Granite). Мы применяли модели к бенчмарку новостных статей, оценивая качество статей по 15 различным аспектам, включая стиль, информативность и эмоциональный цвет. Для объективности мы также проанализировали новости, относящиеся к политическим темам, таким как конфликт в Палестине и отношения любых двух стран — Китай и США. Для получения прогнозов мы использовали логистическую регрессию и методы соответствия тем, чтобы сравнить результаты двух моделей. #### Результаты Наши результаты показали систематические различия в оценке качества новостей между моделями разных происхождений. Например, западные модели оценивали статьи о Палестине как более субъективные и с отрицательным эмоциональным цветом. В то же время, китайские модели давали высокие оценки для новизны и детализации, но хуже оценивали техническую ясность. Эти различия были видны не только в локальных новостных темах, но и в международных отношениях, где китайские модели ставили низкие оценки за счет сложности, концентрации или позитивного эмоционального цвета, в то время как западные модели давали высокие оценки. #### Значимость Результаты этого исследования имеют большое значение для широких приложений в области новостей и медиа. Они показывают, что результаты моделей LLM могут отражать геополитические предрассудки, что может привести к ошибочным выводам о качестве новостей. Эти различия могут быть использованы для улучшения медиа-инструментов, чтобы избегать необоснованных оценок качества, влияющих на репутацию стран и новостных агентств. #### Выводы Мы заключаем, что необходимо развитие культурного калибрования LLM-моделей, чтобы избежать смешивания