RelAItionship Building: Analyzing Recruitment Strategies for Participatory AI

2508.20176v1 cs.CY, cs.AI 2025-08-30
Авторы:

Eugene Kim, Vaibhav Balloli, Berelian Karimian, Elizabeth Bondi-Kelly, Benjamin Fish

Резюме на русском

## Контекст Participatory AI, в которой участвуют повлиянные на результат группы и другие стакехолдеры в проектировании и развитии систем AI, предлагается как способ заинтересовать широкую публику в развитии технологии и обеспечить ее отражение интересов конкретных групп. Однака, на практике, название советов по рекрутингу и взаимодействию с группами, который мы обозначили как "рекрутинговый метод", остается значительной проблемой в участии сторонних лиц в AI-проектах. Нашу работу попытались определить сложности, с которыми сталкиваются исследователи при проектировании методов рекрутинга в рамках Participatory AI, и понять, как эти методологии сказываются на результаты таких проектов. Мы исследуем используемые в AI-проектах методики рекрутинга, проводя анализ документации и стратегий, которыми пользуются исследователи для достижения целей справедливости и мотивации. Методы исследования включают анализ документации 37 проектов и интервью с 5 AI-исследователями. ## Метод Для анализа использовались 37 проектов по развитию AI с использованием participatory AI. Мы проанализировали документацию этих проектов, в том числе их методики рекрутинга, стратегии взаимодействия с группами, цели, которые они пытались достичь, и полученные результаты. Также мы провели интервью с 5 разработчиков AI, чтобы получить инсайды о реальных результатах применения рекрутинговых методов. В ходе этого исследования мы анализировали как документацию, так и полученные интервью-данные, чтобы понять, как эти рекрутинговые стратегии сказываются на отношениях, достигнутые результаты и цели проекта. ## Результаты Мы нашли, что методики рекрутинга в Participatory AI проектах подвержены влиянию разных факторов, в том числе структурных условий работы и целей исследователей. Мы выявили, что на результаты успешного рекрутинга влияют стратегии взаимодействия, взаимосвязь между группами и исследователями, а также цели, которые они пытаются достичь. Мы также выявили, что рекрутинговые стратегии могут повлиять на отношения в рамках проекта, в том числе на уровень участия и мотивации. Интервью показали, что результаты работы часто определяются целями и ожиданиями исследователей, а также отношениями, которые они строят в процессе работы. ## Значимость Результаты нашего исследования могут быть применены в различных областях, где важно быть взаимодействии с повлиянными группами, таких как улучшение условий работы, создание более ответвленных технологий и обеспечение полноты репрезентативности в AI-системах. Мы нашли, что наша работа может помочь улучшить методы рекрутинга, повысить эффективно

Abstract

Participatory AI, in which impacted community members and other stakeholders are involved in the design and development of AI systems, holds promise as a way to ensure AI is developed to meet their needs and reflect their values. However, the process of identifying, reaching out, and engaging with all relevant stakeholder groups, which we refer to as recruitment methodology, is still a practical challenge in AI projects striving to adopt participatory practices. In this paper, we investigate the challenges that researchers face when designing and executing recruitment methodology for Participatory AI projects, and the implications of current recruitment practice for Participatory AI. First, we describe the recruitment methodologies used in AI projects using a corpus of 37 projects to capture the diversity of practices in the field and perform an initial analysis on the documentation of recruitment practices, as well as specific strategies that researchers use to meet goals of equity and empowerment. To complement this analysis, we interview five AI researchers to learn about the outcomes of recruitment methodologies. We find that these outcomes are shaped by structural conditions of their work, researchers' own goals and expectations, and the relationships built from the recruitment methodology and subsequent collaboration. Based on these analyses, we provide recommendations for designing and executing relationship-forward recruitment methods, as well as reflexive recruitment documentation practices for Participatory AI researchers.

Ссылки и действия