Collaborating with GenAI: Incentives and Replacements

2508.20213v1 cs.GT, cs.AI 2025-08-30
Авторы:

Boaz Taitler, Omer Ben-Porat

Резюме на русском

## Контекст Генетическое искусственное интеллект (GenAI) изменяет традиционные модели совместной работы в организациях. Оно предлагает новые возможности для увеличения продуктивности, однако также вводит новые сложности, такие как потенциальная замена человеческого ресурса интеллектуальными системами. Такая замена наблюдается в различных отраслях, от технических до творческих, где GenAI может выполнять задачи, которые ранее требовали ручных усилий. Мотивация для данных исследований лежит в следующем: понять, как GenAI влияет на мотивацию и участие в командных проектах, а также оценить степень замены человеческого капитала технологическими решениями. ## Метод Мы предлагаем теоретическую модель, в которой менеджер выбирает команду для решения командной задачи, при этом GenAI заменяет тех, кто не был выбран. Каждый член команды может решить, насколько сильно потребуется приложить усилия к выполнению задачи, но при этом усилия сопряжены с негативным эффектом (например, стрессом или усталостью). Это позволяет моделировать ситуации, когда GenAI не только расширяет возможности, но и изменяет поведение команды в целом. Мы анализируем этот процесс в рамках математической модели, которая позволяет изучить выбор менеджера, поведение каждого члена команды и последствия замены человеческих ресурсов. ## Результаты Наши эксперименты показали неожиданные свойства GenAI в командных ситуациях. Мы отметили, что GenAI может привести к тому, что члены команды с низкой индивидуальной ценностью могут быть скорее заменены, нежели те, кто внесёт больше усилий. Это может вызвать потерю мотивации у остальных членов команды, что приводит к возникновению социального витрица (social loafing). Мы также показали, что проблема выбора команды для GenAI - NP-полная, но для специальных случаев (например, линейных) мы разработали эффективный алгоритм решения этой задачи. ## Значимость Наша работа имеет значительное значение для теории командных проектов в условиях быстрого развития GenAI. Мы отмечаем, что GenAI может не только увеличить продуктивность, но и изменить структуру мотивации в командах. Такое изменение может привести к отрицательным последствиям для коллективного динамического потенциала. Мы показываем, как GenAI может быть использована для улучшения производительности, но при этом может привести к нежелательным последствиям для мотивации и отношений в команде. ## Выводы Наши находки показывают, что GenAI в командных проектах требует осторожного подхода к использованию. Мы показываем, что GenAI может привести к снижению мотивации и потерей ценности отдельных участников команды, но при этом может улучшить общую производительность в некоторых слу

Abstract

The rise of Generative AI (GenAI) is reshaping how workers contribute to shared projects. While workers can use GenAI to boost productivity or reduce effort, managers may use it to replace some workers entirely. We present a theoretical framework to analyze how GenAI affects collaboration in such settings. In our model, the manager selects a team to work on a shared task, with GenAI substituting for unselected workers. Each worker selects how much effort to exert, and incurs a cost that increases with the level of effort. We show that GenAI can lead workers to exert no effort, even if GenAI is almost ineffective. We further show that the manager's optimization problem is NP-complete, and provide an efficient algorithm for the special class of (almost-) linear instances. Our analysis shows that even workers with low individual value may play a critical role in sustaining overall output, and excluding such workers can trigger a cascade. Finally, we conduct extensive simulations to illustrate our theoretical findings.

Ссылки и действия