Stairway to Fairness: Connecting Group and Individual Fairness
2508.21334v1
cs.IR, cs.AI, cs.CL, cs.CY
2025-09-02
Авторы:
Theresia Veronika Rampisela, Maria Maistro, Tuukka Ruotsalo, Falk Scholer, Christina Lioma
Резюме на русском
#### Контекст
Fairness в рекомендательных системах (RS) традиционно делится на два типа: групповую и индивидуальную. Однако существуют недостатки в теоретическом понимании их взаимосвязи. Основная причина — различия в метриках и целях оценки для каждого типа. Из-за этого невозможно сравнить их прямо. Это означает, что неизвестно, насколько улучшение одного типа справедливости может повлиять на другой. Целью нашей исследовательской работы является заполнение этого пробела, определив и исследовав связь между групповой и индивидуальной справедливостью.
#### Метод
Наша исследовательская работа основывается на подробном анализе различных метрик, которые могут использоваться для оценки обеих типов справедливости. Мы проводили эксперименты с 8 выполнениями, используя 3 различных данные. Цель этих экспериментов — выявить связь между групповой и индивидуальной справедливостью, используя одни и те же метрики для оценки.
#### Результаты
Наши результаты показывают, что рекомендации, которые являются высокосправедливыми для групп, могут быть высоко несправедливыми для индивидуальных пользователей. Это новый и важный подход для практиков, которые стремятся улучшить справедливость в своих системах. Наш код доступен для ознакомления в репозитории на GitHub по адресу: `https://github.com/theresiavr/stairway-to-fairness`.
#### Значимость
Наши находки могут быть полезны в различных сферах, где используются рекомендательные системы, таких как электронная коммерция, социальные сети и медиа. Они позволяют практикам понять, насколько улучшение одного типа справедливости может повлиять на другой. Это позволяет значительно обогатить существующие подходы к концепции справедливости в RS.
#### Выводы
Мы установили, что существует значимый розни между групповой и индивидуальной справедливостью. Наши находки могут способствовать развитию новых методов, которые будут учитывать оба типа справедливости. Будущие исследования будут сосредоточены на разработке комплексных подходов, которые могут улучшить обе формы справедливости в рекомендательных системах.
Abstract
Fairness in recommender systems (RSs) is commonly categorised into group
fairness and individual fairness. However, there is no established scientific
understanding of the relationship between the two fairness types, as prior work
on both types has used different evaluation measures or evaluation objectives
for each fairness type, thereby not allowing for a proper comparison of the
two. As a result, it is currently not known how increasing one type of fairness
may affect the other. To fill this gap, we study the relationship of group and
individual fairness through a comprehensive comparison of evaluation measures
that can be used for both fairness types. Our experiments with 8 runs across 3
datasets show that recommendations that are highly fair for groups can be very
unfair for individuals. Our finding is novel and useful for RS practitioners
aiming to improve the fairness of their systems. Our code is available at:
https://github.com/theresiavr/stairway-to-fairness.