On Verifiable Legal Reasoning: A Multi-Agent Framework with Formalized Knowledge Representations

2509.00710v1 cs.AI, cs.CL 2025-09-05
Авторы:

Albert Sadowski, Jarosław A. Chudziak

Резюме на русском

## Контекст Решение сложных задач юридического разумания требует точного восприятия законодательного текста и последовательного применения высокосложного правового правил. Это представляет собой значительную проблему для современных систем машинного обучения, которые часто сталкиваются с трудностями при работе с юридическим запасным фондом. Задача состоит в том, чтобы построить модели, которые могли бы осуществлять высококачественный юридический разуманий, обеспечивая в то же время транспарентность и обоснованность решений. ## Метод Предложенный модульный многоагентный фреймворк декомпозирует юридический разуманий на две основные стадии: сбор знаний и применение их к конкретным случаям. На первой стадии специализированные агенты извлекают юридические понятия и формализуют правила, которые формируют верифицируемые интерфейсные представления законов. На второй стадии эти знания применяются к конкретным ситуациям через следующие шаги: анализ запросов для сопоставления фактов случая с семантической схемой, символическое выводение для верификации и формирования ответов с помощью программного модуля, который интерпретирует онтологические представления. Эта модель обеспечивает компромисс между удобочитаемостью и точностью, позволяя лучше проверять и объяснять решения. ## Результаты На экспериментах, проведенных на задачах расчета налогов по налоговому законодательству, модель показала значительные улучшения по сравнению с базовыми моделями. Фундаментальные модели показали достижение 76.4% точности, в то время как базовая модель имела только 18.8%, существенно сократив разницу в производительности между моделями и символическим разуманием. Эти результаты показывают, что модульные архитектуры с формализованными представлениями знаний могут повысить точность и понятность решений, предоставив надежную основу для дальнейшего развития юридических систем. ## Значимость Предложенная модель может быть применена в различных юридических областях, включая расчет налогов, юридический анализ и оценку случаев. Она обеспечивает транспарентность, позволяя юристам проверять и объяснять решения. Из-за своей целостности и эффективности, модель может стать основой для будущих исследований в области правовых систем, оптимизировав ключевые аспекты современных систем машинного обучения. ## Выводы Результаты работы показывают, что модульные архитектуры с формализованными представлениями знаний могут сделать юридический разуманий более точным и понятным. Будущие исследования будут сконцентрированы на расширении модели на другие юридические с

Abstract

Legal reasoning requires both precise interpretation of statutory language and consistent application of complex rules, presenting significant challenges for AI systems. This paper introduces a modular multi-agent framework that decomposes legal reasoning into distinct knowledge acquisition and application stages. In the first stage, specialized agents extract legal concepts and formalize rules to create verifiable intermediate representations of statutes. The second stage applies this knowledge to specific cases through three steps: analyzing queries to map case facts onto the ontology schema, performing symbolic inference to derive logically entailed conclusions, and generating final answers using a programmatic implementation that operationalizes the ontological knowledge. This bridging of natural language understanding with symbolic reasoning provides explicit and verifiable inspection points, significantly enhancing transparency compared to end-to-end approaches. Evaluation on statutory tax calculation tasks demonstrates substantial improvements, with foundational models achieving 76.4\% accuracy compared to 18.8\% baseline performance, effectively narrowing the performance gap between reasoning and foundational models. These findings suggest that modular architectures with formalized knowledge representations can make sophisticated legal reasoning more accessible through computationally efficient models while enhancing consistency and explainability in AI legal reasoning, establishing a foundation for future research into more transparent, trustworthy, and effective AI systems for legal domain.

Ссылки и действия