Exam Readiness Index (ERI): A Theoretical Framework for a Composite, Explainable Index

2509.00718v1 cs.CY, cs.AI, cs.LG, stat.ML 2025-09-05
Авторы:

Ananda Prakash Verma

Резюме на русском

## Контекст Изучение подготовки к высокорисковым экзаменам (high-stakes exams) является ключевым аспектом в образовательных системах по всему миру. Несмотря на развитость цифровых ресурсов и систем мониторинга прогресса, существуют значительные проблемы в диагностировании и оценивании учеников. Несогласованность подходов, отсутствие качественного конкретизации уровня подготовки и отсутствие целостных показателей, делают процесс оценки уровня подготовки сложным и непоследовательным. Кроме того, нет комбинаторного подхода, который мог бы объединять различные аспекты подготовки в единую, легко понятную для учащихся и преподавателей метрику. Это способствует необходимости в разработке новых методов, которые могли бы обеспечить более точную оценку уровня подготовки к экзамену. ## Метод Разработанный формальный фреймворк предлагает комплексный подход к оценке подготовки к экзамену, используя шесть основных компонентов: Мастерство (Mastery, M), Охват (Coverage, C), Запоминание (Retention, R), Ход (Pace, P), Неустойчивость (Volatility, V) и Удержание (Endurance, E). Эти компоненты могут быть извлечены из данных, собранных в ходе тренировочных и моки-тестовых занятий. Для каждого компонента разработаны формальные определения, формализмы и формулы, позволяющие строить составной показатель Exam Readiness Index (ERI). Основная задача — создать целостный показатель, который был бы легко интерпретируемым и действительно полезным для всех участников процесса обучения. ## Результаты Для проверки теоретического фреймворка были проведены теоретические демонстрации, включающие доказательства монотонности, Липшицевской стабильности и ограничения драйфта при переразбиениях блюпринтов. Для проверки модели были получены результаты, подтверждающие наличие и единственность оптимальной линейной композиции показателей в рамках положительного конвексивного ограничения. Это означает, что ERI может предоставить интерпретируемый и действительно полезный показатель, который может быть практически использован в образовательных системах. Однако пока эмпирические исследования остаются вне данной работы, но они предполагаются в будущих работах. ## Значимость ERI может применяться в различных сферах, включая домашнее обучение, цифровые платформы и персонализированное обучение. Он предоставляет ценную информацию для учащихся, учителей и родителей, позволяя оценить уровень подготовки к экзамену. Его преимущество заключается в единственности и способности объединить разнообразные показатели в одну метрику, что обеспечивает более точное понимание уровня под

Abstract

We present a theoretical framework for an Exam Readiness Index (ERI): a composite, blueprint-aware score R in [0,100] that summarizes a learner's readiness for a high-stakes exam while remaining interpretable and actionable. The ERI aggregates six signals -- Mastery (M), Coverage (C), Retention (R), Pace (P), Volatility (V), and Endurance (E) -- each derived from a stream of practice and mock-test interactions. We formalize axioms for component maps and the composite, prove monotonicity, Lipschitz stability, and bounded drift under blueprint re-weighting, and show existence and uniqueness of the optimal linear composite under convex design constraints. We further characterize confidence bands via blueprint-weighted concentration and prove compatibility with prerequisite-admissible curricula (knowledge spaces / learning spaces). The paper focuses on theory; empirical study is left to future work.

Ссылки и действия