Can Media Act as a Soft Regulator of Safe AI Development? A Game Theoretical Analysis
2509.02650v1
cs.AI, cs.GT, q-bio.PE
2025-09-05
Авторы:
Henrique Correia da Fonseca, António Fernandes, Zhao Song, Theodor Cimpeanu, Nataliya Balabanova, Adeela Bashir, Paolo Bova, Alessio Buscemi, Alessandro Di Stefano, Manh Hong Duong, Elias Fernandez Domingos, Ndidi Bianca Ogbo, Simon T. Powers, Daniele Proverbio, Zia Ush Shamszaman, Fernando P. Santos, The Anh Han, Marcus Krellner
Резюме на русском
## Контекст
Развитие искусственного интеллекта (ИИ) становится одним из ключевых направлений современных технологий, но при этом сопряжено с рядом рисков. Недоверие к ИИ может возникать из-за нехватки прозрачности, недобросовестного использования или несоблюдения этических стандартов. Одной из проблем является то, что разработчики часто приобретают большее внимание к прибыли, чем к безопасности и этичности своих продуктов. Если пользователям недостаточно гарантий безопасного применения ИИ, то это может привести к ухудшению отношений с пользователями и даже к ухудшению общей репутации ИИ. Данное исследование возникло из потребности в определении методов, которые могут помочь вдохновить разработчиков ИИ на создание безопасных продуктов.
## Метод
Мы использовали модели эволюционной игровой теории для исследования взаимодействия между разработчиками ИИ и пользователями. Разработчики ИИ должны решать, стоит ли они вложить время и ресурсы в безопасность своих продуктов, либо проигнорировать этот аспект для увеличения прибыли. Мы отслеживали, как эти решения влияют на поведение пользователей и репутацию разработчиков. В качестве входных данных мы использовали различные сценарии, в которых различались уровни доверия к медиа, уровни затрат на доступ к информации и разные уровни безопасности.
## Результаты
Наши модели показали, что медиа могут стать сильным инструментом, поощряющим безопасность ИИ. Если у разработчиков ИИ есть доступ к надежной информации о безопасности и если у пользователей есть возможность доступа к этим данным, то разработчики становятся более вероятными к созданию безопасных продуктов. В то же время, когда доступ к информации ограничен или уровень доверия к медиа низкий, то разработчики чаще отдают предпочтение прибыли вместо безопасности. Мы также выяснили, что при высоких затратах на доступ к медиа или высокие затраты на безопасность, разработчики могут прибегать к небезопасным решениям, что повлияет на их репутацию и доверие пользователей.
## Значимость
Наши результаты показывают, что медиа может стать важной формой "мягкого регулирования" в сфере ИИ, даже в отсутствии формальных правовых мероприятий. Они подтверждают, что ИИ может быть безопасным, если разработчики активно будут отвечать за их действия и если пользователи могут получать доступ к достоверной информации. Из этого можно сделать вывод, что средства массовой информации могут вдохновить разработчиков на создание безопасных продуктов, которые будут широко приниматься пользователями. Таким образом, медиа мо
Abstract
When developers of artificial intelligence (AI) products need to decide
between profit and safety for the users, they likely choose profit.
Untrustworthy AI technology must come packaged with tangible negative
consequences. Here, we envisage those consequences as the loss of reputation
caused by media coverage of their misdeeds, disseminated to the public. We
explore whether media coverage has the potential to push AI creators into the
production of safe products, enabling widespread adoption of AI technology. We
created artificial populations of self-interested creators and users and
studied them through the lens of evolutionary game theory. Our results reveal
that media is indeed able to foster cooperation between creators and users, but
not always. Cooperation does not evolve if the quality of the information
provided by the media is not reliable enough, or if the costs of either
accessing media or ensuring safety are too high. By shaping public perception
and holding developers accountable, media emerges as a powerful soft regulator
-- guiding AI safety even in the absence of formal government oversight.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: