Quantifying the Social Costs of Power Outages and Restoration Disparities Across Four U.S. Hurricanes
2509.02653v1
physics.soc-ph, cs.LG, econ.GN, q-fin.EC
2025-09-06
Авторы:
Xiangpeng Li, Junwei Ma, Bo Li, Ali Mostafavi
Резюме на русском
## Контекст
Исследование социальных и экономических последствий сбоев электросетей, особенно в условиях стихийных бедствий, является ключевым вопросом для улучшения надежности энергетических систем и социального благополучия. Обычно эти проблемы рассматриваются как целостные, однако данная работа уделяет особое внимание различиям во влиянии отключений на разные регионы в зависимости от их демографических и экономических характеристик. Авторы отмечают, что в зависимости от того, насколько тяжело было поврежден регион, более застроенные территории не только переносят более существенный общий груз, но и те, что пострадали более сильно, испытывают более высокий экономический и социальный воздействие. Наличие слабых механизмов быстрого восстановления в удаленных или менее приоритетных зонах приводит к значительным разрывам в скорости восстановления и, как следствие, к увеличению уровня неравенства. Этот аспект требует новых подходов для точного измерения и оценки этих различий.
## Метод
Для выполнения исследования разработана методология, основанная на анализе данных по отключениям электроэнергетических сетей, полученных с помощью системы EAGLE I. Авторы предлагают понятие "отказа от электроэнергии в зависимости от числа потребителей", которое объединяет данные по объему отключений и демографические показатели регионов. Для каждого региона производится расчет метрик, включая среднее количество дней отключения, продолжительность восстановления и относительную скорость восстановления. Эти метрики сопоставляются с данными инфраструктуры и демографии, полученными из зонирования Zip Code Tabulation Area. Архитектура исследования представляет собой последовательный анализ, включающий в себя статистический мониторинг процессов восстановления и их кросс-оценку с демографическими данными. Исследование рассматривает отключения во время катастроф Берил (2024, Техас), Хелен (2024, Флорида), Милтон (2024, Флорида) и Айда (2021, Луизиана), что позволяет получить широкий круг результатов на уровне зон.
## Результаты
Исследование показало, что частые отключения электроэнергетических сетей в зонах с низким доходом приводят к более высоким социальным издержкам. Были выявлены механизмы, показывающие, что длительные процессы восстановления и неэффективность восстановления влияют на уровень неравенства. Авторы применяют модель кластеризации для определения различных типов восстановления и замечают, что скорость восстановления имеет значительное значение для сокращения разрывов в доступе к электроэнергии. Было выявл
Abstract
The multifaceted nature of disaster impact shows that densely populated areas
contribute more to aggregate burden, while sparsely populated but heavily
affected regions suffer disproportionately at the individual level. This study
introduces a framework for quantifying the societal impacts of power outages by
translating customer weighted outage exposure into deprivation measures,
integrating welfare metrics with three recovery indicators, average outage days
per customer, restoration duration, and relative restoration rate, computed
from sequential EAGLE I observations and linked to Zip Code Tabulation Area
demographics. Applied to four United States hurricanes, Beryl 2024 Texas,
Helene 2024 Florida, Milton 2024 Florida, and Ida 2021 Louisiana, this
standardized pipeline provides the first cross event, fine scale evaluation of
outage impacts and their drivers. Results demonstrate regressive patterns with
greater burdens in lower income areas, mechanistic analysis shows deprivation
increases with longer restoration durations and decreases with faster
restoration rates, explainable modeling identifies restoration duration as the
dominant driver, and clustering reveals distinct recovery typologies not
captured by conventional reliability metrics. This framework delivers a
transferable method for assessing outage impacts and equity, comparative cross
event evidence linking restoration dynamics to social outcomes, and actionable
spatial analyses that support equity informed restoration planning and
resilience investment.