SAMVAD: A Multi-Agent System for Simulating Judicial Deliberation Dynamics in India

2509.03793v1 cs.MA, cs.AI 2025-09-06
Авторы:

Prathamesh Devadiga, Omkaar Jayadev Shetty, Pooja Agarwal

Резюме на русском

## Контекст Правосудие является важной компонентой любой системы правосудия, поскольку оно определяет справедливость и эффективность рассмотрения судебных дел. Однако, изучение процесса судебных дебатов и установления эффективности ограничено вызовами юридической, этической и практической природы. Недостаточное понимание судебных дебатов может привести к ошибкам, необоснованным изысканиям и несправедливым решениям. Для решения этих проблем требуется моделирование судебных дебатов, чтобы понять, как судьи, судьи-присяжные и юристы достигают согласия при принятии решений. Одной из таких моделей является **SAMVAD** — система, основанная на многоагентной системе (MAS), которая симулирует процесс судебных дебатов в контексте индийского права. ## Метод **SAMVAD** использует мультиагентную систему, в которой каждый агент представляет собой отдельную роль в судебном процессе: нотариус, защитник, обвинитель и судьи-присяжные. Каждый из них оснащен технологией генерирующих языковых моделей (LLMs), чтобы сгенерировать реалистичные доказательства и споры. Основной компонент — **Retrieval-Augmented Generation (RAG)**, который используется для доступа к документам, таким как Конституция Индии и Уголовный Кодекс. Эта технология позволяет агентам привязывать свои аргументы к закону и представлять доказательства в виде цитирований. На каждом этапе дебатов агенты совершают ряд итераций, обмениваются информацией и принимают решения, основываясь на законных и фактических аргументах. ## Результаты Для проверки эффективности **SAMVAD** были проведены эксперименты, в которых агенты судей, защитников и обвинителей работали вместе над симулированными судебными делами. Использовались тестовые данные, включающие сценарии судебных процессов, чтобы проверить качество генерируемых документов и решений. Результаты показали, что **SAMVAD** способен генерировать доказательства с высоким уровнем точности и юридической значимости. Объемы текста и количество согласий между агентами также были измерены, чтобы оценить качество взаимодействия и принятия решений. ## Значимость **SAMVAD** может применяться в сфере образования для обучения юристов, в сфере юридических исследований для изучения процесса принятия решений, а также в сфере разработки искусственного интеллекта для работы с юридическими проблемами. Одним из основных преимуществ является возможность получить легко проверяемые решения с привязкой к законодательным документам. Это может повысить прозрачность судебного процесса и улучшить уровень доверия к системе правосудия. ## Выводы Основным

Abstract

Understanding the complexities of judicial deliberation is crucial for assessing the efficacy and fairness of a justice system. However, empirical studies of judicial panels are constrained by significant ethical and practical barriers. This paper introduces SAMVAD, an innovative Multi-Agent System (MAS) designed to simulate the deliberation process within the framework of the Indian justice system. Our system comprises agents representing key judicial roles: a Judge, a Prosecution Counsel, a Defense Counsel, and multiple Adjudicators (simulating a judicial bench), all powered by large language models (LLMs). A primary contribution of this work is the integration of Retrieval-Augmented Generation (RAG), grounded in a domain-specific knowledge base of landmark Indian legal documents, including the Indian Penal Code and the Constitution of India. This RAG functionality enables the Judge and Counsel agents to generate legally sound instructions and arguments, complete with source citations, thereby enhancing both the fidelity and transparency of the simulation. The Adjudicator agents engage in iterative deliberation rounds, processing case facts, legal instructions, and arguments to reach a consensus-based verdict. We detail the system architecture, agent communication protocols, the RAG pipeline, the simulation workflow, and a comprehensive evaluation plan designed to assess performance, deliberation quality, and outcome consistency. This work provides a configurable and explainable MAS platform for exploring legal reasoning and group decision-making dynamics in judicial simulations, specifically tailored to the Indian legal context and augmented with verifiable legal grounding via RAG.

Ссылки и действия