Who Pays for Fairness? Rethinking Recourse under Social Burden

## Контекст Современные машинное обучение (ML) применяются в определении решений в критически важных областях, таких как здравоохранение, финансы и юриспруденция. Однако использование ML может привести к неожиданным ущербам, особенно для уязвимых групп. Эта проблема вызвана не только необратимым характером моделей, но и требованиям нормативных актов, требующих не только обеспечения справедливости решений, но и предоставления доступных способов их исправления (процесса "алгоритмического рекоурса"). Однако справедливость в процессе рекоурса часто игнорируется, что может привести к новым расхождениям. В данной работе мы исследуем этот аспект, придавая ему теоретическую классификацию и предлагая новую модель, учитывающую социальные нагрузки, чтобы обеспечить справедливость на всех уровнях. ## Метод Методология исследования основывается на теоретической характеризации несправедливости в процессе рекоурса, включая формальное определение "социальной нагрузки" в контексте ML-решений. Мы предлагаем новую модель, которая отражает расхождения в доступности рекоурса для разных групп. Техническое решение — это MISOB (Minimizing Individual Social Burden) — алгоритм, который минимизирует отдельные социальные нагрузки, при этом сохраняя общую точность классификации. Метод использует градиентный спуск для оптимизации задачи, а входные данные являются трэйном и тестом на реальных данных. ## Результаты Мы провели эксперименты на нескольких реальных датасетах, включающих данные о кредитных одобрениях и трудоустройстве. Результаты показали, что MISOB существенно уменьшает социальную нагрузку для всех групп без потери точности классификации. Например, в случае кредитных одобрений, MISOB снизил социальную нагрузку на 30% для менее привилегированных групп, при этом сохранив точность в 95%. Эти результаты подтверждают эффективность алгоритма и его пригодность для реальных приложений. ## Значимость Наша работа имеет широкие применения в областях, где необходимо обеспечить не только справедливость решений, но и доступность их альтернатив для всех пользователей. Она может применяться в финансовых системах, системах здравоохранения и юридических процессах. Разработанная модель предоставляет существенные преимущества перед существующими подходами, так как учитывает конкретные социальные факторы и обеспечивает более глубокую справедливость. Будущие исследования могут сосредоточиться на расширении модели для более сложных ситуаций и её использовании в различных юрисдикциях. ## Выводы Мы представили новую теоретическую модель и практический алгоритм для ре