The Efficiency Frontier: Classical Shadows versus Quantum Footage
2509.06218v1
quant-ph, cs.AI, cs.LG, stat.ML
2025-09-10
Авторы:
Shuowei Ma, Junyu Liu
Резюме на русском
#### Контекст
Комплексный интеграционный подход к работе квантовых и классических вычислительных систем является ключевым элементом полнофункциональных квантовых алгоритмов. Одним из эффективных подходов является метод "классических тени" (classical shadows), позволяющий эффективно извлекать классическую информацию из квантовых состояний для оценки многих свойств квантовых систем с минимальным количеством измерений. Однако, при работе с небольшим числом высоко-нелинейных операторов или при ограниченных возможностях классического пост-процессинга, этот подход может быть не оптимальным. На примере некоторых ситуаций, мы целевой подход к сравнению классических теней с "квантовым фильмом" (quantum footage) — принципиально другому подходу, который предполагает непосредственное квантовое измерение. Наши работы демонстрируют, что для задач большого масштаба, когда относительно много операторов и их взаимодействия описаны матричными структурами, классические тени могут быть более эффективными, но это зависит от конкретной конфигурации параметров.
#### Метод
Метод "классических теней" построен на идее создания сэмплов квантовых состояний с помощью классических моделей представления, позволяющих эффективно получать классические характеристики. Мы рассматриваем другой подход — "квантовый фильм", который основывается на непосредственных квантовых измерениях и позволяет обрабатывать широкий класс квантовых оператов. Наш анализ охватывает различные сценарии: от работы с малым числом высоко-нелинейных операторов до работы с большим числом матричных операторов. Мы формулируем условия, при которых каждый из подходов становится эффективнее, и определяем области "оптимальности" в зависимости от параметров задачи, таких как число квантовых битов, число измерений, спарситет операторов и точность расчета.
#### Результаты
Мы проводим сравнение ресурсов (трудоемкости и ресурсоемкости) между двумя методами в различных сценариях. Наши эксперименты показывают, что для операторов в виде линейных комбинаций Pauli-матриц, когда число измерений $M$ и число битов $n$ достаточно велики, но небольшой размерности Pauli-матриц, классические тени проявляют выигрыш в эффективности. Для операторов в виде великой спарситетной матрицы, классические тени становятся более эффективными в случае достаточно высокого числа битов, матричной спарситетности и определенного количества измерений. Мы также проводим сравнение ресурсов на разных типах квантовых компьютеров, определяя точки равновесия, где один из подходов становится более эф
Abstract
Interfacing quantum and classical processors is an important subroutine in
full-stack quantum algorithms. The so-called "classical shadow" method
efficiently extracts essential classical information from quantum states,
enabling the prediction of many properties of a quantum system from only a few
measurements. However, for a small number of highly non-local observables, or
when classical post-processing power is limited, the classical shadow method is
not always the most efficient choice. Here, we address this issue
quantitatively by performing a full-stack resource analysis that compares
classical shadows with ``quantum footage," which refers to direct quantum
measurement. Under certain assumptions, our analysis illustrates a boundary of
download efficiency between classical shadows and quantum footage. For
observables expressed as linear combinations of Pauli matrices, the classical
shadow method outperforms direct measurement when the number of observables is
large and the Pauli weight is small. For observables in the form of large
Hermitian sparse matrices, the classical shadow method shows an advantage when
the number of observables, the sparsity of the matrix, and the number of qubits
fall within a certain range. The key parameters influencing this behavior
include the number of qubits $n$, observables $M$, sparsity $k$, Pauli weight
$w$, accuracy requirement $\epsilon$, and failure tolerance $\delta$. We also
compare the resource consumption of the two methods on different types of
quantum computers and identify break-even points where the classical shadow
method becomes more efficient, which vary depending on the hardware. This paper
opens a new avenue for quantitatively designing optimal strategies for hybrid
quantum-classical tomography and provides practical insights for selecting the
most suitable quantum measurement approach in real-world applications.