A Maslow-Inspired Hierarchy of Engagement with AI Model

2509.07032v1 cs.CY, cs.AI 2025-09-12
Авторы:

Madara Ogot

Резюме на русском

## Контекст В последние годы искусственный интеллект (AI) проникает во все сферы человеческой деятельности, включая промышленность, государственное управление и образование. Это происходит с огромной скоростью, что вызывает необходимость разработки систематизированных подходов для концептуализации и руководства процессом внедрения AI. Одной из ключевых проблем является существующая несогласованность в понимании уровней AI-моделей, что существенно затрудняет оценку и достижение успешной интеграции. Необходима простая, но комплексная модель, позволяющая оценивать прогресс внедрения AI и руководствоваться ею при принятии решений. ## Метод В статье представлена модель Hierarchy of Engagement with AI, которая основывается на теории Маслоу о потребностях. Эта модель предлагает прогрессивную структуру, которая позволяет изучать процесс внедрения AI в восьми легка различимых уровнях. Задумка заключается в том, что AI-модели должны проходить от исходного уровня понимания до продвинутого использования и коллаборации в экосистемах. Методология основывается на интеграции технических, организационных и этических факторов, чтобы определить то, что нужно для AI-модели, чтобы достичь каждого уровня. Разработка модели основывается на случаях из жизней реальных организаций, таких как General Motors, Government of Estonia, University of Texas System и African Union AI Strategy. ## Результаты Исследователи применяют модель на практике, оценивая каждый уровень по отдельности. Они проводят анализ развития AI в каждой организации, используя несколько эталонов для каждого уровня. Например, уровень 1 имеет отношение к основному пониманию AI и его могуществу, а уровень 8 — к полноценной экосистемной коллаборации, где AI затрагивает широкий круг людей. Результаты показывают, что AI-модель может быть применена в разных сферах, включая промышленность, государственное управление и образовательные учреждения. Эти результаты также подтверждают гибкость модели и ее применимость в разных сферах. ## Значимость Модель Hierarchy of Engagement with AI имеет широкие области применения, в том числе в вопросах стратегии, оценки рисков и управления AI. Она предлагает уникальную структуру для оценки AI-моделей, что помогает определить, как их можно использовать в сфере бизнеса, государственного управления или экономики. Эта модель также может стать эффективным инструментом для определения этических проблем и руководства внедрением AI в соответствии с нуждами людей. Она помогает не только теоретикам, но и практикам в разработке стратегий для гарантии ответственного и устойчивого AI-внедрения. ## Выводы Модель Hierarchy of Engagement with AI демонстрирует, что внедрение AI является многомер

Abstract

The rapid proliferation of artificial intelligence (AI) across industry, government, and education highlights the urgent need for robust frameworks to conceptualise and guide engagement. This paper introduces the Hierarchy of Engagement with AI model, a novel maturity framework inspired by Maslow's hierarchy of needs. The model conceptualises AI adoption as a progression through eight levels, beginning with initial exposure and basic understanding and culminating in ecosystem collaboration and societal impact. Each level integrates technical, organisational, and ethical dimensions, emphasising that AI maturity is not only a matter of infrastructure and capability but also of trust, governance, and responsibility. Initial validation of the model using four diverse case studies (General Motors, the Government of Estonia, the University of Texas System, and the African Union AI Strategy) demonstrate the model's contextual flexibility across various sectors. The model provides scholars with a framework for analysing AI maturity and offers practitioners and policymakers a diagnostic and strategic planning tool to guide responsible and sustainable AI engagement. The proposed model demonstrates that AI maturity progression is multi-dimensional, requiring technological capability, ethical integrity, organisational resilience, and ecosystem collaboration.

Ссылки и действия