Generative Engine Optimization: How to Dominate AI Search
2509.08919v1
cs.IR, cs.CL, cs.SI
2025-09-13
Авторы:
Mahe Chen, Xiaoxuan Wang, Kaiwen Chen, Nick Koudas
Резюме на русском
## Контекст
Область исследования сфокусирована на влиянии развивающихся технологий, таких как AI Search, на традиционные методы организации информации в интернете. Существующая проблема заключается в том, что традиционные подходы к оптимизации для систем поиска (Search Engine Optimization, SEO) становятся менее эффективными в отношении новых систем, таких как ChatGPT, Perplexity и Gemini. Эти системы изменяют способ поиска и представления информации, переходя от традиционных рейтинговых списков к синтезированным, цитируемым ответам. Это создает необходимость в разработке нового подхода, Generative Engine Optimization (GEO), который бы специализировался на оптимизации для AI-поисковых систем. Мотивация заключается в том, чтобы понять, как эти новые системы работают, и как оптимизировать контент, чтобы оставаться видимыми в новой среде поиска.
## Метод
Для исследования использовались бо LLM (Large Language Models), которые анализировали различия в поведении AI Search и традиционных систем поиска. Методология включала в себя широкий спектр экспериментов, включающих запросы на различных языках, стилистическими вариациями и различными тематиками. Был проведен сравнительный анализ того, как разные AI-системы и традиционные поисковые системы, такие как Google, обрабатывают запросы и возвращают ответы. Особое внимание уделялось изучению системного биаса, который показывал, как AI Search отдают предпочтение определенному типу контента, аддикт структуру и избегают других. Данные были собраны из различных источников и проанализированы с помощью статистических методов, чтобы выделить существенные различия в поведении AI Search.
## Результаты
Эксперименты показали, что AI Search значительно отличаются от традиционных систем поиска. Они предпочитают Earned Media (третьичные источники, например, блоги, статьи в журналах) в отличие от Brand-owned и Social Content. Это создает новую модель взаимодействия с пользователем, где требуется больше авторитетного, независимого контента. Также было выявлено, что разные AI-системы отличаются по Domain Diversity (разнообразию источников), Freshness (актуальности информации) и Cross-Language Stability (постоянности результатов в разных языках). Например, Gemini демонстрирует лучшую Freshness, а Perplexity — более высокую Domain Diversity. Кроме того, были выявлены сильные Cross-Language и Phrasing Sensitivity (чувствительность к вариациям запросов и языковых вариантов).
## Значимость
Результаты имеют большое значение для разных областей. Они могут быть применены в SEO, content marketing, и digital strategy. Одним из основных преимуществ нового подхода является улучшение видимости контента в AI Search, что может привести к повышению доверия пользователей и увеличению конверсий. Благодаря анализу
Abstract
The rapid adoption of generative AI-powered search engines like ChatGPT,
Perplexity, and Gemini is fundamentally reshaping information retrieval, moving
from traditional ranked lists to synthesized, citation-backed answers. This
shift challenges established Search Engine Optimization (SEO) practices and
necessitates a new paradigm, which we term Generative Engine Optimization
(GEO).
This paper presents a comprehensive comparative analysis of AI Search and
traditional web search (Google). Through a series of large-scale, controlled
experiments across multiple verticals, languages, and query paraphrases, we
quantify critical differences in how these systems source information. Our key
findings reveal that AI Search exhibit a systematic and overwhelming bias
towards Earned media (third-party, authoritative sources) over Brand-owned and
Social content, a stark contrast to Google's more balanced mix. We further
demonstrate that AI Search services differ significantly from each other in
their domain diversity, freshness, cross-language stability, and sensitivity to
phrasing.
Based on these empirical results, we formulate a strategic GEO agenda. We
provide actionable guidance for practitioners, emphasizing the critical need
to: (1) engineer content for machine scannability and justification, (2)
dominate earned media to build AI-perceived authority, (3) adopt
engine-specific and language-aware strategies, and (4) overcome the inherent
"big brand bias" for niche players. Our work provides the foundational
empirical analysis and a strategic framework for achieving visibility in the
new generative search landscape.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: