Generative Engine Optimization: How to Dominate AI Search

2509.08919v1 cs.IR, cs.CL, cs.SI 2025-09-13
Авторы:

Mahe Chen, Xiaoxuan Wang, Kaiwen Chen, Nick Koudas

Резюме на русском

## Контекст Область исследования сфокусирована на влиянии развивающихся технологий, таких как AI Search, на традиционные методы организации информации в интернете. Существующая проблема заключается в том, что традиционные подходы к оптимизации для систем поиска (Search Engine Optimization, SEO) становятся менее эффективными в отношении новых систем, таких как ChatGPT, Perplexity и Gemini. Эти системы изменяют способ поиска и представления информации, переходя от традиционных рейтинговых списков к синтезированным, цитируемым ответам. Это создает необходимость в разработке нового подхода, Generative Engine Optimization (GEO), который бы специализировался на оптимизации для AI-поисковых систем. Мотивация заключается в том, чтобы понять, как эти новые системы работают, и как оптимизировать контент, чтобы оставаться видимыми в новой среде поиска. ## Метод Для исследования использовались бо LLM (Large Language Models), которые анализировали различия в поведении AI Search и традиционных систем поиска. Методология включала в себя широкий спектр экспериментов, включающих запросы на различных языках, стилистическими вариациями и различными тематиками. Был проведен сравнительный анализ того, как разные AI-системы и традиционные поисковые системы, такие как Google, обрабатывают запросы и возвращают ответы. Особое внимание уделялось изучению системного биаса, который показывал, как AI Search отдают предпочтение определенному типу контента, аддикт структуру и избегают других. Данные были собраны из различных источников и проанализированы с помощью статистических методов, чтобы выделить существенные различия в поведении AI Search. ## Результаты Эксперименты показали, что AI Search значительно отличаются от традиционных систем поиска. Они предпочитают Earned Media (третьичные источники, например, блоги, статьи в журналах) в отличие от Brand-owned и Social Content. Это создает новую модель взаимодействия с пользователем, где требуется больше авторитетного, независимого контента. Также было выявлено, что разные AI-системы отличаются по Domain Diversity (разнообразию источников), Freshness (актуальности информации) и Cross-Language Stability (постоянности результатов в разных языках). Например, Gemini демонстрирует лучшую Freshness, а Perplexity — более высокую Domain Diversity. Кроме того, были выявлены сильные Cross-Language и Phrasing Sensitivity (чувствительность к вариациям запросов и языковых вариантов). ## Значимость Результаты имеют большое значение для разных областей. Они могут быть применены в SEO, content marketing, и digital strategy. Одним из основных преимуществ нового подхода является улучшение видимости контента в AI Search, что может привести к повышению доверия пользователей и увеличению конверсий. Благодаря анализу

Abstract

The rapid adoption of generative AI-powered search engines like ChatGPT, Perplexity, and Gemini is fundamentally reshaping information retrieval, moving from traditional ranked lists to synthesized, citation-backed answers. This shift challenges established Search Engine Optimization (SEO) practices and necessitates a new paradigm, which we term Generative Engine Optimization (GEO). This paper presents a comprehensive comparative analysis of AI Search and traditional web search (Google). Through a series of large-scale, controlled experiments across multiple verticals, languages, and query paraphrases, we quantify critical differences in how these systems source information. Our key findings reveal that AI Search exhibit a systematic and overwhelming bias towards Earned media (third-party, authoritative sources) over Brand-owned and Social content, a stark contrast to Google's more balanced mix. We further demonstrate that AI Search services differ significantly from each other in their domain diversity, freshness, cross-language stability, and sensitivity to phrasing. Based on these empirical results, we formulate a strategic GEO agenda. We provide actionable guidance for practitioners, emphasizing the critical need to: (1) engineer content for machine scannability and justification, (2) dominate earned media to build AI-perceived authority, (3) adopt engine-specific and language-aware strategies, and (4) overcome the inherent "big brand bias" for niche players. Our work provides the foundational empirical analysis and a strategic framework for achieving visibility in the new generative search landscape.

Ссылки и действия