Measuring Implicit Spatial Coordination in Teams: Effects on Collective Intelligence and Performance
2509.09314v1
cs.AI, cs.HC
2025-09-13
Авторы:
Thuy Ngoc Nguyen, Anita Williams Woolley, Cleotilde Gonzalez
Резюме на русском
#### Контекст
В динамичных ситуациях, требующих быстрых решений и адаптации, таких как поиск и спасение, сотрудничество становится ключевым фактором успеха. Особенно это актуально для команд, которые должны совершать действия в физическом пространстве без возможности четкого и быстрого общения. Ограниченность возможности взаимодействия через речь приводит к определенным ограничениям в ситуациях, где необходимо работать в одном пространстве. Ученые подробно исследовали механизмы «имплицитной спатіальной координации» и ее влияние на групповую умственность и эффективность, но большая часть работ сфокусирована на синхронных командах (например, спортивных) или на распределенных командах, работающих в области знаний. Для команд, работающих в физическом пространстве, взаимодействие через зрительные сигналы и языковые выражения является ограниченным. Изучение имплицитной спатіальной координации в таких условиях может помочь создать модели работы команд, которые улучшат производительность и групповую умственность.
#### Метод
Для изучения «имплицитной спатіальной координации» было разработано систематическое подход к измерению динамики координации в командах. Участники выполняли задачу поиска и спасения в условиях ограниченного общения. Методы измерений включали измерение трех аспектов координации: разнообразия исследования (exploration diversity), специализации в движениях (movement specialization) и адаптивной близости в пространстве (adaptive spatial proximity). Данные были собраны с помощью имитационной среды, где 34 команды (136 участников) работали в одной среде. Измерения проводились в течение задачи, чтобы понять как эти аспекты координации влияют на производительность команд. Использование данной методологии позволяет понять, как движения команд влияют на результат, как команды учитывают друг друга, и как эти процессы влияют на успех.
#### Результаты
Изучение результатов показало, что уровень специализации в движениях (movement specialization) сильно влияет на успешность команд. Этот аспект демонстрирует, что команды, где участники специализируются на отдельных зонах и движениях, эффективнее. Другой аспект, адаптивная близость (adaptive spatial proximity), демонстрирует интересную тенденцию: уровень этого показателя влияет на производительность нелинейно — средние уровни этого показателя дают наилучший результат, высокие и низкие уровни могут снизить производительность. Таким образом, умеренная адаптация в движениях является ключом к успеху. Обнаружено, что высокоэффективные команды используют динамические паттерны движения, которые
Abstract
Coordinated teamwork is essential in fast-paced decision-making environments
that require dynamic adaptation, often without an opportunity for explicit
communication. Although implicit coordination has been extensively considered
in the existing literature, the majority of work has focused on co-located,
synchronous teamwork (such as sports teams) or, in distributed teams, primarily
on coordination of knowledge work. However, many teams (firefighters, military,
law enforcement, emergency response) must coordinate their movements in
physical space without the benefit of visual cues or extensive explicit
communication. This paper investigates how three dimensions of spatial
coordination, namely exploration diversity, movement specialization, and
adaptive spatial proximity, influence team performance in a collaborative
online search and rescue task where explicit communication is restricted and
team members rely on movement patterns to infer others' intentions and
coordinate actions. Our metrics capture the relational aspects of teamwork by
measuring spatial proximity, distribution patterns, and alignment of movements
within shared environments. We analyze data from 34 four-person teams (136
participants) assigned to specialized roles in a search and rescue task.
Results show that spatial specialization positively predicts performance, while
adaptive spatial proximity exhibits a marginal inverted U-shaped relationship,
suggesting moderate levels of adaptation are optimal. Furthermore, the temporal
dynamics of these metrics differentiate high- from low-performing teams over
time. These findings provide insights into implicit spatial coordination in
role-based teamwork and highlight the importance of balanced adaptive
strategies, with implications for training and AI-assisted team support
systems.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: