Incorporating AI Incident Reporting into Telecommunications Law and Policy: Insights from India

## Контекст Интеграция искусственного интеллекта (AI) в структуры телекоммуникаций создает новые риски, такие как алгоритмическое вымысел и непредсказуемость системного поведения. Эти риски выходят за рамки традиционных фреймворков по защите данных и системной безопасности. Это создает необходимость развития специальных регулирований, ориентированных на управление AI-операционными рисками. Авторы рассматривают Индию как страну с отсутствием опередительного горизонтального законодательства по AI, что приводит к значительным лакунам в нормативно-правовых механизмах. Существующие нормативы, такие как Телекоммуникационный закон 2023 года, правила CERT-In и Закон о личных данных 2023 года, сфокусированы на защите от киберугроз и данных, но не учитывают конкретные операционные риски AI, такие как деградация производительности и алгоритмические недочеты. ## Метод Авторы используют аналитический подход для изучения законодательных и регулирующих механизмов Индии в сфере телекоммуникаций и AI. Они проводят операционный анализ существующих нормативных актов, определяя их зоны влияния, сильные стороны и ограничения. Кроме того, анализируется концептуальное значение AI-операционных рисков и трудности их регулирования в существующих нормативно-правовых системах. Авторы также проводят сравнительный анализ с другими странами, где для AI установлены отдельные нормативы. ## Результаты Исследование выявляет существующую лакуну в законодательстве Индии, относящуюся к регулированию AI-операционных рисков. Авторы подчеркивают, что законодательство, сфокусированное на киберугрозах и данных, не учитывает конкретные AI-операционные моменты. Они также выявляют структурные барьеры для раскрытия AI-операционных неисправностей, в том числе отсутствие стандартизованных репортинговых фреймворков и неясность обязанностей. Данные результаты подтверждают, что существующие репортинговые механизмы не достаточно эффективны для устранения AI-рисков. ## Значимость Рекомендации, предлагаемые в работе, могут иметь значительное значение для Индии и других стран, столкнувшихся с проблемой управления AI-рисками в условиях отсутствия горизонтальных законодательных актов. Авторы предлагают развить специальные AI-репортинговые фреймворки, усилить роль государственных органов в управлении AI-неисправностями и развить стандартизированные формы репорта. Эти меры могут способствовать улучшению конкретных нормативных механизмов и повышению уровня устойчивости к новым рискам. ## Выводы