Examining the Relationship between Scientific Publishing Activity and Hype-Driven Financial Bubbles: A Comparison of the Dot-Com and AI Eras

## Контекст Эта работа изучает связь между научной публикационной деятельностью и финансовыми буBлем, сравнивая два модернных периода быстрого технологического развития: эпоху "dot-com" (1994–2001) и эру искусственного интеллекта (2017–2024). Эпоха "dot-com" охарактеризована стремительным ростом Интернета и связанных с ним технологий, которые открыли новые возможности, но также привели к финансовой кризису. Аналогичным образом, эра искусственного интеллекта характеризуется развитием и применением искусственного интеллекта, которое вызывает надежды на будущее, но также вызывает осведомленность о рисках финансового риска. Мотивация этого исследования заключается в том, чтобы определить, можно ли использовать темпporal сети социальных сетей (Temporal SNAs) для прогнозирования финансовых буBлем, основываясь на публикационных данных научных работ. ## Метод Работа использует трехярусную модель: 1) выявление трендов в сети научных публикаций с помощью temporal SNAs; 2) анализ финансовой динамики с помощью авторегрессионных моделей с гетероскедастичностью и корреляцией (AR X/GARCH); 3) кросс-сравнение эпох с целью выявления сходств и различий в тенденциях. Для обработки данных использовались методы машинного обучения (LSTM, KNN). Данные включают публикации из ведущих научных журналов, цитирования и финансовые показатели. Метод моделирования архитектуры SNAs предполагает исследование цитируемости работ в зависимости от времени и тематики. ## Результаты Исследование показало, что шаблоны из эпохи "dot-com" не способны точно предсказать поведение рынка в эпохе искусственного интеллекта. Хотя temporal SNAs выявили изменения в поведении публикаций между двумя эпохами, некоторые исследователи из эры искусственного интеллекта проявили цитируемость, напоминающую шаблоны из эпохи "dot-com". Анализ финансовых данных с помощью AR X/GARCH не обнаружил очевидных признаков финансового кризиса в эпоху искусственного интеллекта, но выявил потенциальные факторы, могущие способствовать возникновению буBла. Эксперименты показали, что модели LSTM и KNN дают неточные прогнозы в отношении возможного финансового кризиса, что указывает на неоднозначность данных. ## Значимость Результаты имеют значимость для различных сфер. В первую очередь, они могут быть полезны для мониторинга финансовых рынков и прогнозирования рисков. Это также может быть применимо для тенденций в научной публикационной деятельности и развития технологий. Одним из преимуществ работы является возможность идентификации сигналов, которые могут означа