Framing Migration: A Computational Analysis of UK Parliamentary Discourse

2509.14197v1 cs.CL, cs.CY 2025-09-19
Авторы:

Vahid Ghafouri, Robert McNeil, Teodor Yankov, Madeleine Sumption, Luc Rocher, Scott A. Hale, Adam Mahdi

Резюме на русском

## Контекст Обсуждение вопросов миграции занимает важное место в современных политических дебатах, включая дискурсы в парламентах. Особенно заметно это в странах с высоким уровнем иммиграции, где политические силы часто используют миграционную тематику для формирования политических приоритетов и даже ради получения приверженности гражданствующих. Несмотря на многочисленные исследования по данной тематике, широкомасштабное и структурированное анализирование миграционного дискурса в парламентских речи значительно ограничено. Данная работа применяет современные методы компьютерного анализа для изучения миграционного дискурса в парламентских речах Королевства Великобритании и США за период с 1945 года до 2020 года, сравнивая два политических региме. ## Метод Для анализа были применены методы компьютерного текстового анализа, включая открытые модели глубокого обучения (LLMs) для определения тона в сказуемых и ситуационных контекстах. Для тонких тем, таких как политические расхождения и негативные аспекты миграции, также были применены разширенные рамки для получения более глубоких анализов. Для построения этих рамки использовались компьютерные модели, которые автоматически определяли сложные темы в текстах, такие как контроль границ, уголовное право и международное право. Эти рамки были применены для создания фреймов, систематизирующих дискурс в широком контексте. ## Результаты Исследование показало, что дискурс в парламентах США стал все более полиарный за последние десятилетия, в то время как в Великобритании тенденция к определенной идентификации с левыми политическими силами по миграции осталась относительно стабильной. Особое внимание уделено смене рисунка дискурса в 2025 году, когда негативные отношения против мигрантов достигли максимума. Также были отмечены изменения в тематических рамках. Так, если раньше были популярны фреймы, связанные с социальной интеграцией, то в последние годы становится все популярнее секуритизация вопросов, таких как контроль границ и противодействие нелегальной иммиграции. ## Значимость Полученные результаты имеют важное значение в том, что демонстрируют, как использование LLMs может помочь в анализе политических дискурсов, в том числе в жестких и политически важных контекстах. Работа предоставляет возможность детального изучения тонкостей в дискурсе, что может быть полезно для политических исследователей, правовых специалистов и международных организаций, работающих в области миграции. ## Выводы Выводы показывают, что использование LLMs позволяет создавать но

Abstract

We present a large-scale computational analysis of migration-related discourse in UK parliamentary debates spanning over 75 years and compare it with US congressional discourse. Using open-weight LLMs, we annotate each statement with high-level stances toward migrants and track the net tone toward migrants across time and political parties. For the UK, we extend this with a semi-automated framework for extracting fine-grained narrative frames to capture nuances of migration discourse. Our findings show that, while US discourse has grown increasingly polarised, UK parliamentary attitudes remain relatively aligned across parties, with a persistent ideological gap between Labour and the Conservatives, reaching its most negative level in 2025. The analysis of narrative frames in the UK parliamentary statements reveals a shift toward securitised narratives such as border control and illegal immigration, while longer-term integration-oriented frames such as social integration have declined. Moreover, discussions of national law about immigration have been replaced over time by international law and human rights, revealing nuances in discourse trends. Taken together broadly, our findings demonstrate how LLMs can support scalable, fine-grained discourse analysis in political and historical contexts.

Ссылки и действия