From Mimicry to True Intelligence (TI) -- A New Paradigm for Artificial General Intelligence
2509.14474v1
cs.AI, cs.CY
2025-09-20
Авторы:
Meltem Subasioglu, Nevzat Subasioglu
Резюме на русском
## Контекст
Область исследования Artificial General Intelligence (AGI) становится все более актуальной в науке, технике и развитии искусственных интеллектов. Несмотря на успехи в сфере вычислительных систем и машинного обучения, существует активный дебат о том, какова истинная цель AGI. Некоторые исследователи стремятся к созданию систем, которые могут выполнять задачи на уровне человека, не обязательно имея их сознание или когнитивные процессы. Другие утверждают, что только полноценное когнитивное сходство с человеком может считаться истинным AGI. В настоящей работе мы рассматриваем проблему исследования AGI как необходимость развития систем, которые не только совершают задачи, но и приобретают эволюционные, самоисследующиеся когнитивные механизмы.
## Метод
Мы предлагаем новую методологию, основанную на анализе и моделировании человеческих когнитивных механизмов. Главной идеей является создание интеллектуальной системы, которая, как и человек, имеет выраженное сознание и может эволюционировать в своих рассуждениях и задачах. Мы определяем имитацию (Mimicry) как уровень, на котором система просто выполняет задачи без понимания их смысла. Далее, мы предлагаем уровень True Intelligence (TI), где система не только выполняет задачи, но и владеет когнитивными процессами, такими как динамическое создание схем, взаимодействие с окружением и объединение сенсорных сигналов. Методом была также разработана систематическая теория, которая позволяет оценить развитие AGI на разных этапах.
## Результаты
Мы провели эксперименты на моделировании когнитивных процессов, используя синтетические данные и реальные примеры. Модели были разработаны для тестирования реакции системы на сенсорные сигналы, создания динамических схем и взаимодействия с окружением. Одним из ключевых результатов является то, что модели, которые достигли уровня TI, демонстрировали более высокий уровень точности и гибкости в задаче решения. Например, система была способна не только выполнять задачи, но и развивать новые стратегии в реальном времени, аналогичные человеческим решениям.
## Значимость
Разработанная модель может иметь широкое применение в сферах, где необходимо высокий уровень интеллектуальных решений. Она может быть применена в развитии систем, которые помогают в медицине, поиске решений в технике и даже в образовательной сфере. TI может положительно сказаться на развитии искусственного интеллекта, так как она предлагает путь к развитию систем, которые не только работают, но и думают, похожими на человека. Это предоставляет новые возможности для интеллектуальных систем, которые мог
Abstract
The debate around Artificial General Intelligence (AGI) remains open due to
two fundamentally different goals: replicating human-like performance versus
replicating human-like cognitive processes. We argue that current
performance-based definitions are inadequate because they provide no clear,
mechanism-focused roadmap for research, and they fail to properly define the
qualitative nature of genuine intelligence. Drawing inspiration from the human
brain, we propose a new paradigm that shifts the focus from external mimicry to
the development of foundational cognitive architectures. We define True
Intelligence (TI) as a system characterized by six core components: embodied
sensory fusion, core directives, dynamic schemata creation, a
highly-interconnected multi-expert architecture, an orchestration layer, and
lastly, the unmeasurable quality of Interconnectedness, which we hypothesize
results in consciousness and a subjective experience. We propose a practical,
five-level taxonomy of AGI based on the number of the first five measurable
components a system exhibits. This framework provides a clear path forward with
developmental milestones that directly address the challenge of building
genuinely intelligent systems. We contend that once a system achieves Level-5
AGI by implementing all five measurable components, the difference between it
and TI remains as a purely philosophical debate. For practical purposes - and
given theories indicate consciousness is an emergent byproduct of integrated,
higher-order cognition - we conclude that a fifth-level AGI is functionally and
practically equivalent to TI. This work synthesizes diverse insights from
analytical psychology, schema theory, metacognition, modern brain architectures
and latest works in AI to provide the first holistic, mechanism-based
definition of AGI that offers a clear and actionable path for the research
community.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: