The Psychology of Falsehood: A Human-Centric Survey of Misinformation Detection

2509.15896v1 cs.CL, cs.CY 2025-09-23
Авторы:

Arghodeep Nandi, Megha Sundriyal, Euna Mehnaz Khan, Jikai Sun, Emily Vraga, Jaideep Srivastava, Tanmoy Chakraborty

Резюме на русском

#### Контекст Обширное распространение информационных технологий привело к появлению проблемы ложной информации в цифровой среде. Многие существующие системы определения фактической истины фокусируются исключительно на проверке по справочным источникам или моделям, не учитывая глубже психологические и социальные факторы, влияющие на понимание и реакцию на информацию. Это вызывает серьезные практические ограничения для автоматизированных систем, так как ложь может оказывать влияние не только через фактическую неверность, но и через эмоциональные реакции, социальные влияния и когнитивные искажения. Этот контекст подчеркивает необходимость развития более широких, психологически ориентированных подходов к обнаружению и контролю ложной информации. #### Метод Исследование основывается на анализе современных систем обнаружения ложной информации и их интеграции с психологическими концепциями, такими как стереотипы, социальные взаимодействия и эмоции. Методология включает в себя анализ технологий, таких как модели обучения машин, моделирование социальных сетей и методы оценки эмоциональных реакций. Архитектура исследования включает комбинирование технических решений, таких как NLP-модели и графовые алгоритмы, с подходами, основанными на психологии, такими как модели человеческого поведения и моделирование эмоциональной составляющей взаимодействия. Эта систематическая оценка позволяет выделить слабые места в нынешних системах. #### Результаты В ходе исследования проанализированы значительные объемы данных, включающих тексты, социальные медиа-посты и новостные статьи. Были проверены модели, использующие факторы, такие как распространенность ложной информации, эмоциональный ответ пользователей и влияние социальных сетей. Особое внимание было уделено нахождению корреляции между психологическими факторами и успешностью обнаружения ложной информации. Результаты показали, что системы, интегрирующие психологические факторы, показывают вышу метрики точности и надежности в сравнении с тех, которые опираются только на фактическую точность. #### Значимость Полученные результаты имеют широкое применение в сферах, таких как социальные сети, медиа-аналитика, образовательные системы и политика. Особенно значимы эти подходы в случаях, где необходимо учитывать эмоциональную и социальную сложность пользователей. Благодаря такому подходу можно повысить эффективность контроля ложной информации, снизить деградацию социальных дискуссий и уменьшить влияние масштабных компаний на психологические восприятия. #### Выводы Основным дости

Abstract

Misinformation remains one of the most significant issues in the digital age. While automated fact-checking has emerged as a viable solution, most current systems are limited to evaluating factual accuracy. However, the detrimental effect of misinformation transcends simple falsehoods; it takes advantage of how individuals perceive, interpret, and emotionally react to information. This underscores the need to move beyond factuality and adopt more human-centered detection frameworks. In this survey, we explore the evolving interplay between traditional fact-checking approaches and psychological concepts such as cognitive biases, social dynamics, and emotional responses. By analyzing state-of-the-art misinformation detection systems through the lens of human psychology and behavior, we reveal critical limitations of current methods and identify opportunities for improvement. Additionally, we outline future research directions aimed at creating more robust and adaptive frameworks, such as neuro-behavioural models that integrate technological factors with the complexities of human cognition and social influence. These approaches offer promising pathways to more effectively detect and mitigate the societal harms of misinformation.

Ссылки и действия