What is a good matching of probability measures? A counterfactual lens on transport maps

## Контекст Область исследования **статистики** и **машинного обучения** широко использует понятие **связывания вероятностных мер**. Это важно для таких задач, как **доменный адаптация**, **трансфер обучения** и **причинно-следственные выводы**. Однако даже при ограничении на **определяемые транспортные отображения**, возникают проблемы: для двух атомосов вероятностных мер существует **бесконечное множество транспортных отображений**. Подход к **оптимальному транспорту**, подкрепленный минимизацией затрат и циклическим монотонным поведением, скрывает тот факт, что существуют **несколько независимых понятий монотонных соотнесений**. Мы предлагаем анализировать эти подходы и их **структурные свойства**. Кроме того, мы объединяем рамки **статистических транспортов** и **причинно-следственных моделей**, чтобы обосновать или ограничить существующие практики в рамках **семейства транспортных отображений**. ## Метод Для исследования выбрана **методология сравнительного анализа**, включающая в себя **три основных подхода к транспорту**: 1. **Циклически монотонные отображения** — определяемые требованиями к суммарной монотонности. 2. **Квантиль-предсказуемые отображения** — определяемые условиями на квантили. 3. **Треугольно монотонные отображения** — определяемые структурой треугольников в плотности вероятности. Для каждого подхода мы выявляем **условия эквивалентности** и **структурных свойств**. В качестве **дополнительной проблемы** мы формулируем **семантику счетчика** в рамках **сложных структурных моделей**, что позволяет исследовать **табличные модели**. Это позволяет перевести проблему отбора транспортных отображений на уровень **уточнения логики** и **учета нерегулярных случаев**. ## Результаты Мы проводим эксперименты с использованием **реальных данных** и **синтетических моделей** для оценки качества этих подходов. Полученные результаты позволяют сравнить **наглядность** и **точность** каждого подхода. Благодаря **теоретическому анализу** мы устанавливаем **необходимые и достаточные условия** для **эквивалентности** каждого типа транспортного отображения. Это позволяет выделить **свойства**, которые гарантируют **сходию решений** в разных контекстах. ## Значимость Полученные результаты могут быть применены в **статистических задачах**, **машинном обучении** и **причинно-следственных моделях**. Основные **преимущества** включают: 1. **Уточнение логики причинно-следственных моделей**. 2. **Эстимация транспортных отображений** с учетом **нерегулярных случаев**. 3. **Объединение статист