Patterns in the Transition From Founder-Leadership to Community Governance of Open Source

## Контекст Открытый исходный код (open-source) является ключевой составляющей современной цифровой экономики. Он обеспечивает прозрачность, свободу использования и свободу распространения, но при этом часто опирается на централизованные решения при развитии и управлении. Особенно важной задачей является переход от руководства основателями к сообщественному управлению, которое гарантирует устойчивость, прозрачность и участие в развитии проекта. Несмотря на важность этой темы, определение ключевых моментов и паттернов в таких переходах остается неполным. Это приводит к проблемам в управлении открытым программным обеспечением и созданию устойчивых открытых цифровых инфраструктур. ## Метод Для изучения перехода от руководства основателями к сообщественному управлению были проанализированы 637 репозиториев на GitHub. Использовалась методология, основанная на анализе версионного управления и документов GOVERNANCE.md, которые описывают установленные правила и ответственности в проекте. Проведена семантическая парсинг-пипелайн для кластеризации элементов в различные типы ролей и действий, чтобы выделить тенденции в управлении проектами. ## Результаты Изучение показало, что в процессе перехода от руководства основателями к сообщественному управлению растут объем и сложность управляемых проектами ролей и действий. Было выявлено, что сообщества растут не так, как раньше, под действием простых случайных факторов, а строятся сложными моделями управления, где роли и установленные правила растут более сбалансированно. Это приводит к развитию новых структур управления, ответственности и взаимодействия в проекте. ## Значимость Изучение перехода к сообщественному управлению открытым проектам имеет значительные практические применения. Оно может помочь создавать устойчивые и прозрачные цифровые инфраструктуры, гарантируя участие разных участников и увеличение уровня активности и управления в сообществе. Такой подход позволяет избежать рисков, связанных с централизованным управлением, и создать устойчивые открытые проекты. ## Выводы Результаты работы подтверждают, что переход от руководства основателями к сообщественному управлению — это не простая смена лидера, а более сложный процесс, в котором приходится учитывать развитие различных ролей, управленческих моделей и структур взаимодействия. Будущие исследования должны направляться на расширение понимания этих процессов, чтобы создавать более эффективные модели управления и структуры участия в открытых проектах.