Computational Analysis of Conversation Dynamics through Participant Responsivity

## Контекст В последние годы наблюдается рост литературы, посвященной характеристике токсичности и полиарности в дискурсе. Менее часто рассматривается вопрос о том, что делает диалог простолюдиным и конструктивным. Это исследование фокусируется на исследовании диалогического обмена и разработке метода, оценивающего его качество, основываясь на понятии "ответственности" — степень ответительности одного участника диалога к предыдущему участнику. Развитие таких методов имеет значительное значение для понимания качества дискурса и для создания инструментов, которые могут помочь улучшить процессы общения. ## Метод Для измерения ответственности использовались два подхода. В первом случае оценивалась семантическая схожесть между последовательными высказываниями участников. Второй подход основывался на использовании современных языковых моделей (LLM) для точной идентификации связи между высказываниями. Использовались опыты с полностью отмеченными наборами данных, чтобы протестировать эти подходы и выбрать наиболее эффективный. Далее, выбранный метод использовался для выявления типа ответа — является ли он значимым или бессмысленным. Это позволяет определить основные структуры диалога и выявить характеристики, отличающие конструктивные диалоги от нетактичных. ## Результаты В ходе экспериментов получены результаты, показавшие высокую точность определения ответственности. Легкость применения LLM-подхода дала более высокую точность по сравнению с методом семантической схожести. Изучены различные типы ответов: от незначительных до существенных. Отмечено, что доля существенных ответов в хорошо структурированных диалогах значительно выше. Эти результаты позволяют выделить основные характеристики конструктивных диалогов, такие как ответы на актуальные высказывания, и менее положительные признаки, такие как отвлеченные и незаинтересованные ответы. ## Значимость Результаты этого исследования могут быть применены в различных областях, таких как образование, технологии общения и социальные исследования. Улучшение понимания качества диалога может привести к разработке методов, которые будут поощрять более продуктивные дискуссии в социальных сетях, образовательных программах и дистанционных встречах. Это может помочь уменьшить токсичность в общении и повысить эффективность командных работ. Кроме того, с помощью разработанных метрик можно изучить диалоги в разных сферах, что даст новые возможности для анализа и моделирования различных типов дискурса. ## Выводы Основным достижением этого исследования является разработка метода определения ответствен