A Realistic Evaluation of Cross-Frequency Transfer Learning and Foundation Forecasting Models

## Контекст Cross-frequency transfer learning (CFTL) является популярной стратегией для создания больших наборов данных с целью предварительно обучения фундаментальных моделей прогнозирования временных рядов. Несмотря на заявленные преимущества, существующие методы оценки не полностью учтут потенциал CFTL, что может привести к искаженным результатам. Основные проблемы заключаются в недостаточной тестовой выборке, неверном расчете статистических метрик, недостаточной качественной модели и неучтенном риске пересечения данных между тестовой и предварительной выборкой. Данная статья предлагает решение этих проблем через реинтерпретацию широко используемых нейронных моделей прогнозирования, адаптированных для CFTL, использование только собственных и синтетических данных для предварительного обучения, а также проведение экспериментов на 15 крупных, разнообразных наборах данных прогнозирования. ## Метод Методология исследования включает в себя несколько ключевых этапов. Во-первых, была реализована реинтерпретация нейронных моделей прогнозирования, адаптированных для CFTL, чтобы обеспечить эффективную передачу средне- и низкочастотных сигналов. Во-вторых, для предварительного обучения использовались только проприетарные и синтетические данные, чтобы избежать пересечения данных и повысить общую адекватность модели. В-третьих, проводились эксперименты на 15 внешних наборах данных с целью подтверждения результатов. Наконец, для оценки моделей были использованы критерии смещения и разброса, чтобы измерить точность и надежность прогнозов. ## Результаты По результатам экспериментов, статистические модели и их парные конфигурации показали значительное превосходство над существующими моделями CFTL. В частности, они показали снижение среднего среднеквадратичного отклонения (sCRPS) на 8,2% и улучшение меры нормализованного среднеквадратичного отношения ошибки (MASE) на 20%. Эти результаты подтверждают вышеперечисленные преимущества CFTL. Однако синтетическое обучение также показало свою эффективность, повысив точность моделей FFM на 7%. ## Значимость Результаты этого исследования могут быть применены в различных областях, где требуется точное прогнозирование временных рядов, например, в финансах, энергетике, инфраструктуре. Основные преимущества заключаются в значительном повышении точности прогноза, уменьшении риска пересечения данных и увеличении надежности моделей. Эти достижения могут иметь большое значение для улучшения моделей прогнозирования в конкретных секторах. ## Выводы Основные достижения статьи заключаются в том, что статистические модели и их парные