Perspectra: Choosing Your Experts Enhances Critical Thinking in Multi-Agent Research Ideation
2509.20553v1
cs.HC, cs.AI, cs.CL
2025-09-26
Авторы:
Yiren Liu, Viraj Shah, Sangho Suh, Pao Siangliulue, Tal August, Yun Huang
Резюме на русском
## Контекст
Одним из самых захватывающих направлений в ИИ является развитие мультиагентских систем (MAS), которые способны взаимодействовать друг с другом для решения сложных задач. Несмотря на прогресс в этой области, остается актуальным вопрос о том, как лучше всего контролировать и управлять коллективным размышлением агентов, чтобы повысить качество решений. Например, в области критического мышления возникает проблема, как помочь пользователям эффективно управлять интерактивными системами, вовлеченными в многоагентские дискуссии. Этот вопрос исследовался в рамках разработки Perspectra, интерактивной машины с многоагентскими системами, которая предлагает способы улучшения критического мышления при работе с мультиагентными системами.
## Метод
Perspectra представляет собой интерактивную платформу, где несколько децентрализованных агентов, каждый из которых представляет собой личность с определенным экспертным опытом, взаимодействуют в формате форума. Агентам можно направлять полезные вопросы и замечания, приглашая их в дискуссию с помощью @-упоминаний. Ответы агентов хранятся в виде разделенных тем, чтобы обеспечить последовательность и понятность в решении задач. Также, Perspectra включает в себя визуальные средства — например, визуальный ментальный карта, который демонстрирует развитие аргументов и логическую структуру дискуссии. Эта архитектура позволяет пользователям управлять дальнейшим развитием дискуссии и постоянно развивать критическое мышление.
## Результаты
В эксперименте, проведенном с 18 участниками, были сравнены уровни критического мышления при использовании Perspectra и традиционного базового подхода (групповый чат). Участники, использовавшие Perspectra, проявили более высокий уровень критического мышления. Они задавали более глубокие вопросы, активнее использовали контекстные факты, что приводило к более интеллектуальному обсуждению. Также, Perspectra способствовала большему числу интердисциплинарных вкладов, что улучшило качество полученных проектов. Кроме того, пользователи Perspectra чаще вносили изменения в свои решения, что указывает на более гибкую и критическую оценку своих работ.
## Значимость
Полученные результаты показывают, что Perspectra может быть применена в различных областях, где требуется высокий уровень критического мышления — например, в образовательных программах, дизайне решений, разработке технологий. Эта система позволяет пользователям контролировать диалог с несколькими агентами, что повышает возможности для критического анализа и развития мыслительных навыков. Благодаря этому, Perspectra может стать основой для раз
Abstract
Recent advances in multi-agent systems (MAS) enable tools for information
search and ideation by assigning personas to agents. However, how users can
effectively control, steer, and critically evaluate collaboration among
multiple domain-expert agents remains underexplored. We present Perspectra, an
interactive MAS that visualizes and structures deliberation among LLM agents
via a forum-style interface, supporting @-mention to invite targeted agents,
threading for parallel exploration, with a real-time mind map for visualizing
arguments and rationales. In a within-subjects study with 18 participants, we
compared Perspectra to a group-chat baseline as they developed research
proposals. Our findings show that Perspectra significantly increased the
frequency and depth of critical-thinking behaviors, elicited more
interdisciplinary replies, and led to more frequent proposal revisions than the
group chat condition. We discuss implications for designing multi-agent tools
that scaffold critical thinking by supporting user control over multi-agent
adversarial discourse.
Ссылки и действия
Дополнительные ресурсы: