Ontological foundations for contrastive explanatory narration of robot plans
2509.22493v1
cs.RO, cs.AI, cs.IR, cs.LO
2025-09-30
Авторы:
Alberto Olivares-Alarcos, Sergi Foix, Júlia Borràs, Gerard Canal, Guillem Alenyà
Резюме на русском
## Контекст
В последние годы рост популярности роботизированных систем и искусственного интеллекта привел к возникновению новых вызовов в области интерактивности с участием роботов. Обеспечение доверия и удовлетворения во взаимодействии между роботом и человеком является ключевым фактором для успешного применения технологий. Человек должен быть уверен, что робот принимает разумные решения и может эффективно объяснить их, если это необходимо. Одной из наиболее сложных задач является сравнение различных планов действий робота, чтобы выделить наилучший из них. Наиболее желательным было бы предоставление человеку не только результата, но и подробного объяснения, почему именно этот вариант является предпочтительным. Развитие методов сравнения планов и моделей для их логического описания является важной направленностью для решения этой задачи.
## Метод
Рассматривается модель, основанная на онтологии, для сравнения двух вариантов действий робота. Этот подход позволяет формализировать и анализировать отличия между планами, точнее узнать, почему один план лучше другого. Разработана архитектура, включающая набор правил и формальных определений, который позволяет классифицировать планы в зависимости от критериев, таких как скорость, безопасность, соответствие предпочтениям человека. Основная сложность заключается в том, чтобы сравнить два плана, которые могут быть разными по многим параметрам, и выделить наиболее предпочтительный. Разработанный метод также включает в себя новый алгоритм, который учитывает различия между планами, чтобы построить контрастирующую выразительную историю о разнице между ними.
## Результаты
Эксперименты проводились на множестве сценариев сравнения планов, включающих различные критерии выбора. Были выбраны данные, позволяющие провести подробный анализ работоспособности метода. На основе результатов можно сказать, что новая модель и новый алгоритм демонстрируют значительное улучшение по сравнению с базовым алгоритмом. Например, в сценариях сравнения маршрутов робота, где нужно выбрать наикратчайший или наиболее безопасный путь, новый подход дает более ясные и понятные оценки, с учетом всех важных критериев. Также проводился сравнительный анализ, показавший, что новый метод дает более точные и развернутые объяснения, чем базовый.
## Значимость
Описанный подход может быть применен во многих областях, где нужно обеспечить доверие в роботизированных системах, например в транспортных системах, в сфере услуг, в здравоохранении. Например, в системах автомобильного транспорта
Abstract
Mutual understanding of artificial agents' decisions is key to ensuring a
trustworthy and successful human-robot interaction. Hence, robots are expected
to make reasonable decisions and communicate them to humans when needed. In
this article, the focus is on an approach to modeling and reasoning about the
comparison of two competing plans, so that robots can later explain the
divergent result. First, a novel ontological model is proposed to formalize and
reason about the differences between competing plans, enabling the
classification of the most appropriate one (e.g., the shortest, the safest, the
closest to human preferences, etc.). This work also investigates the
limitations of a baseline algorithm for ontology-based explanatory narration.
To address these limitations, a novel algorithm is presented, leveraging
divergent knowledge between plans and facilitating the construction of
contrastive narratives. Through empirical evaluation, it is observed that the
explanations excel beyond the baseline method.