Does AI Coaching Prepare us for Workplace Negotiations?
2509.22545v1
cs.HC, cs.AI, cs.CL, cs.CY
2025-09-30
Авторы:
Veda Duddu, Jash Rajesh Parekh, Andy Mao, Hanyi Min, Ziang Xiao, Vedant Das Swain, Koustuv Saha
Резюме на русском
## Контекст
Многие сотрудники сталкиваются с психологическими барьерами во время рабочих переговоров, что может повлиять на их успех. Хотя существуют традиционные методы подготовки к переговорам, включающие в себя традиционные руководства и планирование, новые технологии, такие как ИИ, предлагают альтернативные подходы. Исследователи интересуются, насколько эффективна ИИ-коучинг в подготовке к рабочим переговорам, а также какие психологические удары может оказать такое ИИ-коучинг.
## Метод
Для исследования использовались данные, полученные в ходе эксперимента с участием 267 участников. Исследователи сравнили три подхода к подготовке к переговорам: ИИ-коучинг (Trucey), стандартный руководств (Handbook) и ChatGPT. Участники прошли специальные занятия, после чего провели оценку своего уровня страха и подготовки. Также проведены глубокие интервью с 15 участниками, чтобы понять, какие аспекты подготовки оказались для них наиболее эффективными.
## Результаты
Заключения эксперимента показали, что ИИ-коучинг (Trucey) сильнее всего снимал страх у участников по сравнению с руководством и ChatGPT. Однако руководство показало себя более эффективным в плане пользовательского опыта и психологической подготовки. В ходе интервью участники отметили, что руководство, благодаря полностью проработанному и проверенному контенту, давало им больше доверия и подготовки. В то же время, ИИ-коучинг, несмотря на свои преимущества в технологиях репетиции, часто оказывался слишком громоздким и непоследовательным в своем подходе, что могло оказываться путающим для участников.
## Значимость
Исследование показывает, что ИИ-коучинг может быть полезным для снижения психологического стресса, но не всегда подходит для полной подготовки к переговорам. Изучение этих результатов может помочь в развитии более эффективных методов подготовки к переговорам, которые комбинируют ИИ-технологии и структурированный контент. Это может привести к более полной подготовке сотрудников и повышению их успешности в рабочих переговорах.
## Выводы
Результаты исследования подтверждают, что ИИ-коучинг может снизить уровень страха, но не всегда является лучшим вариантом для полной подготовки к переговорам. Необходима разработка гибридных подходов, которые объединяют структурированный контент, технологии репетиции и адаптивные средства, чтобы улучшить подготовку и уменьшить психологический стресс. Будущие исследования должны фокусироваться на создании более эффективных и понятных систем подготовки к перегово
Abstract
Workplace negotiations are undermined by psychological barriers, which can
even derail well-prepared tactics. AI offers personalized and always --
available negotiation coaching, yet its effectiveness for negotiation
preparedness remains unclear. We built Trucey, a prototype AI coach grounded in
Brett's negotiation model. We conducted a between-subjects experiment (N=267),
comparing Trucey, ChatGPT, and a traditional negotiation Handbook, followed by
in-depth interviews (N=15). While Trucey showed the strongest reductions in
fear relative to both comparison conditions, the Handbook outperformed both AIs
in usability and psychological empowerment. Interviews revealed that the
Handbook's comprehensive, reviewable content was crucial for participants'
confidence and preparedness. In contrast, although participants valued AI's
rehearsal capability, its guidance often felt verbose and fragmented --
delivered in bits and pieces that required additional effort -- leaving them
uncertain or overwhelmed. These findings challenge assumptions of AI
superiority and motivate hybrid designs that integrate structured,
theory-driven content with targeted rehearsal, clear boundaries, and adaptive
scaffolds to address psychological barriers and support negotiation
preparedness.